| forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
| Procesor Athlon 64 X2 https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=33&t=280 |
Strona 2 z 3 |
| Autor: | szybki [ Pon 14 Lis 2005, 02:55 ] |
| Temat postu: | |
ha, ha porównanie było dobre (sam się uśmiałem) ,no to w takim razie doradżcie mi jaka płyta byłaby dobra pod tego procka (ok.450-500zł) z którą nie miałbym problemów a równocześnie byłaby podobna w osiągach i możliwościach co DFI |
|
| Autor: | rafa [ Pon 14 Lis 2005, 03:56 ] |
| Temat postu: | |
Abit AN8 Ultra - 444zł MSI NEO4-F - 371zł (uboższe wyposażenie) MSI NEO4 Platinum - 511zł (dobre wyposażenie) Wszystkie o dobrym potencjale OC, a jakie wyposażenie potrzebujesz to sobie wybież sam. Reszta zależy od procka jaki Ci sie trafi. Niech cie nie zmyli cena tej MSI F, u kumpla wycisnąłem na niej z A64 3000+ 1.8@2750MHz na boxowym chłodzeniu! Osobiście chołduje Abita 
Gigabyte to dobra firma ale możliwości OC słabiutkie. |
|
| Autor: | MultiL [ Pon 14 Lis 2005, 19:15 ] |
| Temat postu: | |
Mam Gigabyte Pro-SLI i do końca życia bede żalował że wybrałem tą płytke. Na A64 3000+ Venice doszłem do 2850Mhz przy Pantagram 100 Cu+ |
|
| Autor: | szybki [ Wto 15 Lis 2005, 10:00 ] |
| Temat postu: | |
sorry, ale nie bardzo rozumiem "MultiL", orginalnie Athlon64 3000+ Venice ma częstotliwość taktowania 1800 MHz a ty wycisłeś aż 2850 MHz - to chyba bardzo dobrze, z tego wniosek,że płytka jest cool. |
|
| Autor: | przemcio [ Wto 15 Lis 2005, 10:35 ] |
| Temat postu: | |
wlasnie tez chcialem powiedziec, ze jak na takie osiagi, to plyta niezla jest:) |
|
| Autor: | rafa [ Wto 15 Lis 2005, 16:55 ] |
| Temat postu: | |
Raczej trafił na świetny egzemplarz procka... 
|
|
| Autor: | Michał [ Wto 15 Lis 2005, 22:08 ] |
| Temat postu: | |
rafa napisał(a): Raczej trafił na świetny egzemplarz procka... Świetny bo kupiony w X-Komie Co do płyt Gigabyta to wcale nie są takie tragiczne do podkręcania, oferują dodatkowo bardzo dobrą wydajność i znikomą awaryjność. Nie tylko płyta decyduje o możliwościach podkręcenia, również procesor i pamięci, zasilacz i wydajne chłodzenie. Co do MSI i Abita to jest to "padaka" - strasznie awaryjne, jednak do OC idealne.
|
|
| Autor: | MultiL [ Wto 15 Lis 2005, 22:27 ] |
| Temat postu: | |
2850Mhz(316*9) chodzi przy napięciu 1,7V i MemoryColck:100. jak ustawie na 2295(270*8.5) 1,55V HT x4 (270x4=1080) i MemoryClock:180 to osiąga o 1000 punktów lepszy wynik w 3DMarku05 niż przy 2850Mhz. Kolega na tym samym procku i na płytce DFI doszedł do 2970Mhz. Mogłem sobie wybrac MSI. Była tylko 40zł droższa. |
|
| Autor: | rafa [ Śro 16 Lis 2005, 15:00 ] |
| Temat postu: | |
Zabijasz tego procka takim napięciem.  Ciekawe jak długo pochodzi...kilka miesięcy? 
Na co dzień większośc użytkowników ustawia 1.55-1.6V maks! A co do wydajności - jak chodzą pamięci przy jednym a przy drugim ustawieniu? NIe pytam o div który napisałeś tylko rzeczywiste taktowania. To jeden powód możliwy a drugi to to że procek nie pracuje stabilnie (lub płyta) przy takiej wysokiej htt. |
|
| Autor: | PeterD [ Śro 16 Lis 2005, 16:05 ] |
| Temat postu: | |
rafa napisał(a): Zabijasz tego procka takim napięciem. Ciekawe jak długo pochodzi...kilka miesięcy? Na co dzień większośc użytkowników ustawia 1.55-1.6V maks! A co do wydajności - jak chodzą pamięci przy jednym a przy drugim ustawieniu? NIe pytam o div który napisałeś tylko rzeczywiste taktowania. To jeden powód możliwy a drugi to to że procek nie pracuje stabilnie (lub płyta) przy takiej wysokiej htt. hmm ja mam 1,7 
|
|
| Autor: | rafa [ Śro 16 Lis 2005, 17:04 ] |
| Temat postu: | |
Smog napisał(a): rafa napisał(a): Zabijasz tego procka takim napięciem. Ciekawe jak długo pochodzi...kilka miesięcy? Na co dzień większośc użytkowników ustawia 1.55-1.6V maks! A co do wydajności - jak chodzą pamięci przy jednym a przy drugim ustawieniu? NIe pytam o div który napisałeś tylko rzeczywiste taktowania. To jeden powód możliwy a drugi to to że procek nie pracuje stabilnie (lub płyta) przy takiej wysokiej htt. hmm ja mam 1,7 Oczywiście na A64?
|
|
| Autor: | MultiL [ Śro 16 Lis 2005, 18:42 ] |
| Temat postu: | |
Przy 2850Mhz ramy chodzą na 159Mhz, a przy 2295Mhz chodzą na 230Mhz. |
|
| Autor: | rafa [ Czw 17 Lis 2005, 16:38 ] |
| Temat postu: | |
MultiL napisał(a): Przy 2850Mhz ramy chodzą na 159Mhz, a przy 2295Mhz chodzą na 230Mhz. Tak myślałem. Źle dobierasz dzielnik pamięci i masz oczywisty spadek wydajności. Ustaw tak żeby pamięci zawsze chodziły powyżej 200 ale nie przekraczały i maksymalnej częstotliwości pracy. Innymi słowy tak kombinuj żeby uzyskac kompromis. Inaczej nie ma żadnej kożyści - procesor potrzebuje odpowiedniej przepustowości od pamięci. Jakie masz możliwe dzielniki pamięci do ustawienia na płycie? 100,133,150,166,180,200? |
|
| Autor: | MultiL [ Czw 17 Lis 2005, 17:45 ] |
| Temat postu: | |
Mam 100, 120, 133, 140, 150, 166, 180, 200. Tylko na tej płytce cieżko dobrać takdzielnik i częstotliwośc proca żeby sie włączył. Fajnie by było gdyby poszedł na 133 przy 300*9 wtedy pamięć wychodzi na 208Mhz, ale niestety sie nie włancza. Cięzko z tą płytką coś wykąbinować. Trzba godzinami w bosie siedzieć i testować a ja niemam za dużo czasu. |
|
| Autor: | rafa [ Pią 18 Lis 2005, 16:28 ] |
| Temat postu: | |
A mnożnik HT jak jest ustawiony? Bo jak dajesz jakiś połówkowy to mogą się dziac różne historie. Ustawiaj tylko x2, x3, x4 zamiast np. x2,5. Podnieś deczko napięcie HT i mostka. Może ruszy na tym 133. |
|
| Strona 2 z 3 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|