Jest jakas roznica w wydajnosci w zaleznosci na jakim mocowaniu jest ??

Tak łopatologicznie tłumacząc to różnica w wydajności jest.

A na tyle wysoka za warto z tego powodu decydowac sie na soc 754 ??
Mam dosc maly budzet na kompa a chce kupic kompa do gier wiec wybralem GF 6600 GT wiec musze przyoszczedzic na innych rzeczach.Na soc 754 sa drozsze plyty i procki zaczynaja sie od wiekszych taktowan wiec tez sa drozsze.
Chyba ze da sie tak zlozyc kompa ze bede mial porownywalna wydajnosc z tqansza karta.
Moze ktos mi mi napisze przykladowa konfiguracje kompa do 1700 zl (potrzebuje plyte, ram, procek, karte grafiki, chlodznie na procek, zasilacz)

Hmm, jeśli decydujesz się na GF 6600GT to Sempron na Socket A będzie dla niego wąskim gardłem, niestety. Dodam, że Sempron na Socket 754 to Athlon64, który nie ma zielonego pojęcia o wykonywaniu 64-bitowych instrukcji.

mysle ze wystarczyl by Ci spempron 3000xp+ bo on jest jedynym modelem ktory ma 512kb l2 reszta prockow ponizej ma 256kb chyba ze gdzies znajdziesz jeszcze amd athlon xp barton 3000xp+ to jest fajny proc + do tego plyta glowna niekoniecznie z obsuga sata bo jest to drozsze rozwiazanie a nie musisz z niego wcale korzystac, wystarczy Ci dysk z obsluga ata 133 only maxtor i pytanie po co Ci chlodzenie na procek?? ja tez na poczatku kiedy kupywalem kompa chcialem sam procek i do tego wenty thearmakle volcano 12+ czy jakos tak ale odradzali mi bo mam krotsza gwarancje takto mam 3 lata i jest ok, a nie koniecznie boxowe chlodzenie musi byc zle! boxowe ostatnio lepiej spisuja sie od tych pentagramow ktore sa przebajerowane i tylko maja wiekszy wentyl itp w pentagramie mozesz sobie ustawic mniej obrotow zeby bylo cicho bedziesz mial cicho ale procek bedzie wiecej ciepla oddawal a wentyl nie zdazy go odprowadzic wiec nie widze w tym sensu chyba ze lubisz dobry wyglad kompa i jestes fanatykiem moddingu pc
pozdrawiam

Przedewszystkim to nie jest żadne mocowanie!!!

To są dwa zupełnie różne procesory i jeden z drugim ma niewiele wspólnego.
Ten na s.754 jest sporo wydajniejszy i jeeszcze dobrze się kręci.
Sempron, nawet ten najmocniejszy to dobry procek bo oparty na bartonie ale to już górna granica możliwości zegara. Napewno da sie trochę podkręcić ale nie ma szans dogonić s.754.

Jak chcesz komputer do grania to zdecydowanie wybierz s.754. Jak już coś kupować to lepiej troche poczekać i kupić coś konkretnego niż później żałować!

Dokładnie... to tak jakbyś chciał prównać psa z kotem
Fakt proca na S754 da sie kręcić ... tylko pytanie na jakim powoziu?

...pozdrawiam

Pierwsza zasadnicza różnica to gniazdo.

Druka to obudowa rdzenia - w przypadku soc. A jest to obudowa organiczna.

Trzecie sprawa to jądra - jądro Bartona przy soc. A, a przy soc. 754 Palermo.

Dodatkowo sempron na soc. A jest taktowany zegarem 2000 MHz podczas gdy odpowiednik na soc. 754 tylko 1800 MHz.

Jednak procesor na 754 pracuje przy magistrali 400 MHz a na soc. A na 333 MHz.

Najwięszym PLUSEM procesora na soc. A jest 512 KB cache L2.

Różnią się również napięcia ale ma to ścisły związek z gniazdami.

Dodatkowo procesor na 754 ma dodatkowe instrukcje takie jak:

- Enhanced Virus Protection
- SSE 2

Plus oczywiście technologia HyperTransport
zintegrowany kontroler pamięci DDR przemawiają na korzyść 754.

Ech ...




Jądra procesorów pod Socekt 754/939 także mają obudowe organiczną, wprawdzono jednak dodatkowo aluminiową osłone, która służy ich ochronie przed uszkodzeniami mechanicznymi i poprawia odprowadzanie ciepła.


Wszystkie A64 (Athlony) posiadają od 512 do 1024 kb cache typu Level2 więc nie wiem czy można to uznać za " PLUS"

To na tyle

Pozdro

Zgadzam się co do rdzenia.

Jednak sempron na soc. 754 3000+ ma tylko 128 kb chace L2.

Mówimy tu Pawle o Sempronach nie o Athlonach.

lol nad lole

No jak Sempron pod Socket 754 ma 128 kb to ja nazywam się Andrzej Lepper

http://x-kom.pl/index.php?show_prod_list=335&id_hier=11

na tej stronie najlepiej widać że wszystkie Semprony s.754 posiadają 256 kb, a co do tego że procki pod socket A mają 512 kb cache to to prawda ale tylko w przypdaku Athlona z jądrem Barton , i najlepszej wersji Semprona czyli 3000+

Pozdro Kamilu

Oczywiście zwracam honor.

Nie wiem czemu ale oparłem się o komputronik.pl, a tam jest masa błędów.

Chcąc szybko odopowiedzieć na post zrobiłem po prostu porównanie i sta wyszła na niefortunna pomyłka.

Jednak miałem rację.

Ale dyskusja z Pawłem była bardzo interesująca.

Pozdrawiam.

Heh ....

No miałeś, ale po części bo tylko dwa modele Sempron'a (3000+ i 2600+) posiadają cache L2 o pojemności 128kb. Jądro jest to samo, więc i cache pewnie da się odblokować

Jednym słowem nie ma ludzie nieomylnych...

Ufff Gorąco było

Ech...

Wszystkie na 754 mają po 256 KB cache L2.

Te błędy w hurtowniach i na innych stronach potrafią wprowadzić ludzi w błąd:)

Pozdrawiam.