forum.X-KOM.PL
https://forum.x-kom.pl/

Radeon 9600SE 128MB, 64bit czy Radeon 9550 128MB, 128bit ?
https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=33&t=51
Strona 1 z 1

Autor:  szybki [ Wto 15 Lut 2005, 15:24 ]
Temat postu:  Radeon 9600SE 128MB, 64bit czy Radeon 9550 128MB, 128bit ?

Cześć wszystkim uczestnikom tego forum. Mam problem , może ktoś mi pomoże go rozwiązać? . Chodzi mi , która z tych kart jest lepsza i szybsza ( tak jak napisałem w tytule) . Mam możliwość kupienia używaną kartę Radeona 9600 SE , 128, 64bit , Sapphire, za ok. 260 zł., a za podobną cene miał bym nową kartę Radeona 9550 128, 128bit, i tutaj mam problem nie wiem jakie rozwiązanie byłoby lepsze. Wiem , że są lepsze karty ale nie mam tyle kasy , mogę przeznaczyć na grafę właśnie ok. 250 zł. Jak ktoś by miał jakiś pomysł lub koncept z góry dziękuję . Pozdrawiam

Autor:  przemcio [ Wto 15 Lut 2005, 22:47 ]
Temat postu:  Re: Radeon 9600SE 128MB, 64bit czy Radeon 9550 128MB, 128bi

szybki napisał(a):
Cześć wszystkim uczestnikom tego forum. Mam problem , może ktoś mi pomoże go rozwiązać? . Chodzi mi , która z tych kart jest lepsza i szybsza ( tak jak napisałem w tytule) . Mam możliwość kupienia używaną kartę Radeona 9600 SE , 128, 64bit , Sapphire, za ok. 260 zł., a za podobną cene miał bym nową kartę Radeona 9550 128, 128bit, i tutaj mam problem nie wiem jakie rozwiązanie byłoby lepsze. Wiem , że są lepsze karty ale nie mam tyle kasy , mogę przeznaczyć na grafę właśnie ok. 250 zł. Jak ktoś by miał jakiś pomysł lub koncept z góry dziękuję . Pozdrawiam


najlepszym rozwiazaniem bylaby karta 9550 128/128 na przyklad gigabyte

pozdrawiam

Autor:  cruze [ Śro 16 Lut 2005, 00:58 ]
Temat postu: 

Witaj szybki!

Osobiscie popieram to co napisał przemcio - czyli R9550 bedzie lepszym wyborem, ponieważ przepustowość szyny wynosi tu 128bit.
Radze Ci uniekać kart z końcówkami SE, ponieważ w 99% są to karty zubożałe. Przeważnie zaniżane są w nich taktowania pamięci czy szyny. Od takich kart z daleka i wodą święconą polewać! :P

Na twoim miejscu - o ile karta nie jest Ci tak na gwałt potrzena, poczekałbym troszke dołożył 100 zł i zakupił Radeona 9550 XT firmy GeCube:
http://www.x-kom.pl/xkom/index.php?show_prod=4849

A tu masz parametry i opienie o tej karcie:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15015

POZDRAWIAM

Autor:  Paweł [ Śro 16 Lut 2005, 01:44 ]
Temat postu: 

Powiem tak … 64bit-owa architektura to niestety już przeżytek, ponieważ przepustowość szyny w przypadku kart graficznych ma znaczenie kluczowe. Zdecydowanie lepszym wyborem jest Radon 9550, ponieważ :

1)Posiada szybsze pamięci (lepszy czas dostępu)
2) Jak już wspomniałem posiada 128- bitową szynę pamięci
4)Ładniej wygląda :D
3)Można go w bardzo łatwy sposób przerobić na Radeon’a 9600 Pro

A tak poza tym na nową kartę otrzymujesz 24 miesiące pełnej gwarancji. Mam nadzieje, że wątpliwości zostały rozwianie :D

Pozdrawiam. 8)

Autor:  przemcio [ Śro 16 Lut 2005, 03:08 ]
Temat postu: 

Paweł napisał(a):
Powiem tak … 64bit-owa architektura to niestety już przeżytek, ponieważ przepustowość szyny w przypadku kart graficznych ma znaczenie kluczowe. Zdecydowanie lepszym wyborem jest Radon 9550, ponieważ :

1)Posiada szybsze pamięci (lepszy czas dostępu)
2) Jak już wspomniałem posiada 128- bitową szynę pamięci
4)Ładniej wygląda :D
3)Można go w bardzo łatwy sposób przerobić na Radeon’a 9600 Pro

A tak poza tym na nową kartę otrzymujesz 24 miesiące pełnej gwarancji. Mam nadzieje, że wątpliwości zostały rozwianie :D

Pozdrawiam. 8)


co do przerabiania, to roznie to bywa... mysle, ze wygodniejszym sposobem bedzie GeCube 9550 extreme, nie zas kombinowanie samemu - drozej wychodzi...
Gwarancja na wiekszosc kart jest przynajmniej 24 miesieczna, wiec to tez nie zaleta... to wymus rynku...
Wyglad nie jest az tak porazajacy, ale roznie mozna to interpretowac...

a tak dla ciekawostki... nie kazdy SE jest kiepski, np:

Klasa produktu: Karta graficzna; Producent chipsetu: ATI Technologies; Typ chipsetu: Radeon 9800 SE; Szyna pamięci: 256-bitowa; Rodzaj pamięci: DDRAM; Zainstalowana pamięć wideo: 128 MB; Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz; Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2048x1536 pikseli; Typ złącza magistrali: AGP; Urządzenia wejścia / wyjścia: wyjście TV; Złącze zewnętrzne: 15 pin VGA, 1xDVI out; Obsługiwane standardy: DirectX 9.0, OpenGl 2.0; System operacyjny: Windows 98/ME/2000/XP; Cechy dodatkowe: 256 bitowa szyna danych pamięci, SMARTSHADER™ 2.1, SMOOTHVISION™ 2.1, VIDEOSHADER™, FULLSTREAM™, lite retail; Gwarancja/rękojmia: Rękojmia 24 miesiące.

jest to opis 9800se:)
pozdrawiam

Autor:  szybki [ Śro 16 Lut 2005, 17:03 ]
Temat postu: 

Dzięki wszystkim za tak szybkie odpowiedzi. Żeczywiście Radeon 9550 XT GeCube robi wrażenie, może rzeczywiście się zdecyduje jak będę miał więcej kasy. Ale problem mam już rozwiązany - przekonaliście mnie, jednak Radeon 9550 128\128 - to będzie to - dzięki, a swoją drogą to takie forum jest bardzo potrzebne , można się dowiedzieć różnych fachowych rzeczy od kogoś kto się zna. Pozdrawiam

Autor:  cruze [ Sob 19 Lut 2005, 23:24 ]
Temat postu: 

Cytuj:
Klasa produktu: Karta graficzna; Producent chipsetu: ATI Technologies; Typ chipsetu: Radeon 9800 SE; Szyna pamięci: 256-bitowa; Rodzaj pamięci: DDRAM; Zainstalowana pamięć wideo: 128 MB; Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz; Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2048x1536 pikseli; Typ złącza magistrali: AGP; Urządzenia wejścia / wyjścia: wyjście TV; Złącze zewnętrzne: 15 pin VGA, 1xDVI out; Obsługiwane standardy: DirectX 9.0, OpenGl 2.0; System operacyjny: Windows 98/ME/2000/XP; Cechy dodatkowe: 256 bitowa szyna danych pamięci, SMARTSHADER™ 2.1, SMOOTHVISION™ 2.1, VIDEOSHADER™, FULLSTREAM™, lite retail; Gwarancja/rękojmia: Rękojmia 24 miesiące.


:) Jakos to na mnie wrażenia nie robi... ponieważ RAMDAC = 400MHz to ma karta np R9200 ... Moim zdaniem chodzi tu o taktowanie układu graficznego i taktowanie pamięci . Jeżli porównasz tego R9800SE z R9800 czy R9800PRO to będzie różnica w wydajności.
Karta którą masz na myśli ma zapewne około 500MHz taktowania pamięci i około 320-330MHz taktowania procesora graficznego. Oczywiście to dużo ale jest to wersja tak jak pisałem wyżej - SE - zubozała... z tego co pamiętam taki R9800PRO ma taktowanie pamięci spokojnie powyżej 600MHz... Jak kupywać karte to "pełny full" przynajmniej ja tak uważam:)
ale każdy oczywiscie moze zapatrywać sie na to inaczej...

Pozdrawiam

Autor:  rafa [ Sob 19 Lut 2005, 23:53 ]
Temat postu: 

cruze napisał(a):
...:) Jakos to na mnie wrażenia nie robi... ponieważ RAMDAC = 400MHz to ma karta np R9200 ... Moim zdaniem chodzi tu o taktowanie układu graficznego i taktowanie pamięci . Jeżli porównasz tego R9800SE z R9800 czy R9800PRO to będzie różnica w wydajności.
Karta którą masz na myśli ma zapewne około 500MHz taktowania pamięci i około 320-330MHz taktowania procesora graficznego. Oczywiście to dużo ale jest to wersja tak jak pisałem wyżej - SE - zubozała... z tego co pamiętam taki R9800PRO ma taktowanie pamięci spokojnie powyżej 600MHz... Jak kupywać karte to "pełny full" przynajmniej ja tak uważam:)
ale każdy oczywiscie moze zapatrywać sie na to inaczej...

Pozdrawiam

Ale zdecydowana większość tych kart daje się odblokować programowo i dostajemy dobry produkt za małe pieniądze.

Nie wszystkich stać na zakup drogich kart. Z pewnością każdy chciałby mieć X850 albo coś podobnego ale jak w portfelu próżnia...

Autor:  cruze [ Nie 20 Lut 2005, 00:10 ]
Temat postu: 

Cytuj:
Ale zdecydowana większość tych kart daje się odblokować programowo i dostajemy dobry produkt za małe pieniądze.

Nie wszystkich stać na zakup drogich kart. Z pewnością każdy chciałby mieć X850 albo coś podobnego ale jak w portfelu próżnia...


... jeżli jednak trafimy model, który nie bedzie sie dał zmodować ... cóż tracimy ... Jednak czy to będzie karta SE za 300 zł czy za 2000zł - to jednak nie zmienia to faktu że jest to produkt zubożały i o to cały czas mi chodzi...

Kolega, który założył ten post chce zakupić karte w granicach 250 - 300 zł, a kupić za tę kase jakiegoś SE było by szkoda więc mu napisałem co uważam i mam nadzieje ze nie kupi zadnego SE.

Pozdrawiam

Autor:  rafa [ Nie 20 Lut 2005, 13:56 ]
Temat postu: 

cruze napisał(a):
...Kolega, który założył ten post chce zakupić karte w granicach 250 - 300 zł, a kupić za tę kase jakiegoś SE było by szkoda więc mu napisałem co uważam i mam nadzieje ze nie kupi zadnego SE...

Tu sie oczywiście z tobą zgadzam - w cenie do 300zł żadnego SE czy coś podobnego.

Autor:  Jonix [ Czw 17 Mar 2005, 14:42 ]
Temat postu: 

Co do SE to różnica pomiędzy tymi modelami, a PRO jest taka ze kartom z serii SE zostały ograniczone możliwości po to by mogły być tańsze i są przeznaczone dla osób których nie stać na pełnego PRO. W wielu przypadkach jest możliwość odblokowania ich i w tedy praktycznie jest to produkt PRO. Są też sklepy które sprzedają modele r9800SE modowalne na PRO i dają na to gwarancje.

Wracając do tematu to ja polecam Abit'a R9550 ta karta po prostu wymiata, ma ogromne możliwości OC i bez problemu bedzie działać jako 9600 a co do ceny to niestety ta karta bedzie troszke drozsza niż 250zł ale nie powinna być to duża różnica rzędu kilkudzisieciu zł.

Pozdro

Autor:  rafa [ Pią 18 Mar 2005, 20:34 ]
Temat postu: 

Jonix napisał(a):
Co do SE to różnica pomiędzy tymi modelami, a PRO jest taka ze kartom z serii SE zostały ograniczone możliwości po to by mogły być tańsze i są przeznaczone dla osób których nie stać na pełnego PRO. W wielu przypadkach jest możliwość odblokowania ich i w tedy praktycznie jest to produkt PRO. Są też sklepy które sprzedają modele r9800SE modowalne na PRO i dają na to gwarancje.

Wracając do tematu to ja polecam Abit'a R9550 ta karta po prostu wymiata, ma ogromne możliwości OC i bez problemu bedzie działać jako 9600 a co do ceny to niestety ta karta bedzie troszke drozsza niż 250zł ale nie powinna być to duża różnica rzędu kilkudzisieciu zł.

Pozdro

Zgadza się. Modele 9550 są niesamowite ze wzgledu na super podkręcalność. A do tego efekty podkręcania sa bardzo widoczne.

9600se to nieporozumienie. Nie da się z nim nic zrobić bo 64bit skutecznie ograniacza moc karty.

Dla zastanawiających się nad takim wyborem: nigdy nie wybierajcie karty 64bitowej!

Strona 1 z 1 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/