Witam
Posiadam w komputerze 4 dyski twarde, jeden SSD na system i programy, jeden o pojemności 1TB na gry oraz 2 o pojemności po 1TB na archiwum.
Czy jest jakiś program lub ustawienia dysku (oprócz RAID) aby pliki zapisywane na jednym dysku archiwalnym były automatycznie kopiowane na 2 ?

Dlaczego nie chcesz zrobić RAID1 ? Możesz spróbować program Cobian Backup 10, w którym możesz wybrać archiwizację różnicową lub przyrostową zgodnie z harmonogramem. Np. raz na dzień lub kilka razy na dzień. Nie znam programu, który by w locie kopiował dane na drugi dysk.

Mi chodzi o Coś takiego ze jak zapisuję dane z kilku komputerów na dusku 3 to żeby one automatycznie kopiowały się na dysk 4, bo teraz robię to ręcznie i mam bałagan.
O raid'zie słyszałem ze jest skomplikowany awaryjny i żeby go ustawić trzeba windowsa od nowa instalować

Skomplikowany nie jest, awaryjny tym bardziej. RAID1 służy własnie do tego aby zabezpieczać dane. Inaczej tego raczej nie rozwiążesz

Dobra dzięki za szybką odpowiedź. Poczytam o nim

Z doświadczenia wiem że nie ma aplikacji, która oferowałaby taką funkcjonalność dlatego również polecam skorzystanie z RAID.

Poczytałem o tym Raid 1 i jestem już prawię przekonany doi niego, mam tylko 2 ostatnie pytanka :
1)czy aby zastosować raid1 na 2 dysk to oba te dyski musza być kompletnie czyste czy mogą znajdować się na nich dane ?
2) Jak zastosuję raid 1 na 2 dyskach po a TB każdy to będę miał łącznie 2 TB ale na każdym z dysków i tak bd miał po 1 (chodzi mi o czyste dyski) czy może z 1TB zrobi mi się połowa ?

Pytam bo im więcej czytam o tych 2 nurtujących mnie pytaniach, tym bardziej jestem zakręcony.

1. Teoretycznie nie muszą być puste ale, to tworzy cały szereg innych komplikacji. Inna kwestia to czy z poziomu ustawień RAID w BIOS można tym będzie sensownie zarządzać - obawiam się, że opcji tworzenia obrazów tak by dane z dysku 1 trafiły na dysk 2, a następnie "brakujące" dane z dysku 2 trafiły na dysk 1, bez kolidowania ze sobą, nie będzie (nawet jeśli to jest to długie i czasochłonne w dostosowaniu, ale wykonalne, tyle że to raczej się opłaca robić przy dużej ilości danych np. w firmach). Dużo prościej jest gdy tylko jeden dysk ma dane, a drugi jest pusty (ramap/relocate), a w opcji oba dyski puste nie ma żadnej filozofii (polecam opcję 2/3, a z pierwszą jedynie gdy mamy inną kopię danych np. na dysku nr 3)
2. Jeśli połączysz 2 dyski po 1TB każdy, to będziesz miał dostępne "jedynie" 1TB (drugi dysk 1TB to będzie owa kopia).

Czyli będę miał tak samo jak teraz, bo mając dysk 1TB na archiwum udostępniony w sieci aby każdy użytkownik muł archiwizować swoje dane, muszę kopiować z tego dysku na drugi dysk. A jak zrobię RAID'a 1 to będzie to w automacie robione to znacznie lepiej.

Czyli najlepszym wyjściem jest wyczyścić obydwa dyski do 0 i wtedy stawiać RAID'a

A czy muszę go stawiać w dos'ie czy równie dobrym rozwiązaniem jest taka ja na tej stronce http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/poradnik_raid_teoria_budowa_naprawa_i_testy_raid_0_1_5_10?page=0,6

Nie korzystałem z narzędzi Windowsa (jedynie Linuks, ale skoro to opisali w poradniku, to powinno działać i jest prostsze, bo ma rozbudowany tryb graficzny).
Trzeba zwrócić uwagę, że RAID stawiany z poziomu systemu (Linuks/Windows) to zupełnie co innego niż RAID z poziomu BIOS. Co prawda czasem RAID z poziomu BIOS nazywa się sprzętowym (hardware) ale jest to błędne (prawdziwy hardware jest wtedy gdy mamy osobny chip zarządzający RAID z własnym "a'la BIOSem ale to drogie rozwiązanie i wykorzystywane głównie w serwerach, tyle że nie obciąża zasobów komputera, bo działa niezależnie od nich), bo de facto oba są "programowe" (software) i każde ma swoje plusy i minusy.

W skrócie:
- w przypadku gdy zrobisz RAID z BIOS, to jeśli padnie płyta główna dane mogą być nie do odzyskania lub będzie to utrudnione (chyba, że na takiej samej płycie lub tej samej wersji BIOS, ale nie zawsze musi działać). Plusem jest większa szybkość działania.
- jeśli zrobisz RAID systemowy (Windows) to gdy padnie płyta, a ty podłączysz dyski do innego komputera (lub innej płyty, którą kupisz/dostaniesz z wymiany) z tym samym typem systemu, dane odzyskasz, ale na co dzień jest to rozwiązanie nieco wolniejsze (bardziej obciąża sprzęt).

Ale mi ćwieka teraz zabiłeś... ale wybiorę systemowy bo fakt że dyski zawsze łatwiej przenieść na inną płytę główną a dostać taką samą płytę po 2-3 latach może być już niemożliwe do wykonania. W sumie to nie potrzebuję strasznie dużej prędkości zapisu/odczytu z tych dysków bo one i tak w 100% są jako archiwum i są używane 2-3 razy w tygodniu. A na system i programy mam SSD a na gry 3 HDD. I tak całkowity czas kopiowania będzie penie zbliżony do tego co mam teraz, bo teraz jak użytkownicy wrzucają mi pliki na dysk 1 to ja i tak muszę ręczni je przerzucać na dysk 2, więc w RAID'zie będzie szybciej ( bo nie bd musiał robić 2 razy tego samego) lub porównywalnie. A bezpieczeństwo większe