| forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
| Kodak Fun Saver https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=40&t=3076 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kacperuszek [ Wto 17 Kwi 2012, 17:59 ] |
| Temat postu: | Kodak Fun Saver |
Witam Chciałbym zakupic siostrze na komunie jakis aparat max 200 PLN . Zastanawiam sie nad http://www.x-kom.pl/p/74198-aparat-cyfr ... arny.html# i Nikonem L23 . (testowałem ten aparat i robi bardzo dobre zdjecia) Lecz bardziej interesował mnie KODAK ze wzgledu na cene , lecz nigdzie nie ma opini o nim ...  Czy ktos go testował ?
|
|
| Autor: | Dawidek1 [ Czw 19 Kwi 2012, 00:45 ] |
| Temat postu: | Re: Kodak Fun Saver |
Z tych najtańszych raczej wziąłbym http://www.x-kom.pl/p/71838-aparat-cyfr ... zarny.html |
|
| Autor: | Bobikkq [ Nie 27 Maj 2012, 02:37 ] |
| Temat postu: | Re: Kodak Fun Saver |
Ten lumix ładniej o niebo wygląda a tamten pierwszy to takie [ocenzurowano]-.- Ogółem jak dla mnie aparaty poniżej 1k to są [ocenzurowano]... t |
|
| Autor: | Apollo80 [ Pon 11 Cze 2012, 10:23 ] |
| Temat postu: | Re: Kodak Fun Saver |
Jak na pierwsze pstrykanie może być 
|
|
| Autor: | StuffX [ Śro 12 Gru 2012, 19:28 ] |
| Temat postu: | Re: Kodak Fun Saver |
Cytuj: Ogółem jak dla mnie aparaty poniżej 1k to są [ocenzurowano] stary lumix dmc-fx3 - super aparat (mialem) samsung nv9 ma juz tryb manualny (mialem) zdjecia wychodze na prawde bardzo dobrze ! to nie prawda ze lustrzanki robia tylko dobre zdjecia! oczywiscie jest duzo takich aparatow, moze ktos poleci Ci jeszcze cos fajnego. Ja stawialbym na lumix-y (panasonic), a odradzalbym nikony (kompaktowki). |
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|