Benchmarki - wyniki i dyskusje 3D01/03/05/06/Aquamar/Everest
Autor |
Wiadomość |
Anomandarist
nowicjusz
Rejestracja: Pią 25 Mar 2005, 08:51 Posty: 4 Miejscowość: Częstochowa
|
![Post Post](./styles/serenity/imageset/icon_topic_latest.gif) Benchmarki - wyniki i dyskusje 3D01/03/05/06/Aquamar/Everest
Witam, ponieważ widzę iż nie ma tu nigdzie tematu gdzie mogli byśmy się pochwalić swoimi wynikami w tych benchmarkach postanowiłem założyć ten:)
Prosze o umieszczanie swoich wyników w 3dMarkach 2001se/2003 oraz 2005.
W celu uwiarygodnienia wyników najmilej widziany by był link do compare albo chociaż screen, z naciskiem na to pierwsze. Pozdrawiam a niżej zamieszczam swoje skromne wyniki:
3dMark 2001se: 20112
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8431365
3dMark 2003: 6668
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3841507
3dMark 2005: 2773
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=716256
_________________ AMD 64bit Winchester 3000@2,7ghz, Epox 9nda3+
Twinmos 2x512 MB PC3200CL 2-3-2-5
Pixelview gf6600gt (580/1220) (DEAD)
Gigabyte Radeon 9550 (350/480) (Jeszcze żyje:)
Chieftec 420W 302DF,Liteon1673S, Segate7200.7 80gb
Ostatnio edytowany przez Anomandarist Czw 07 Lut 2008, 17:50, edytowano w sumie 4 razy
|
Pią 25 Mar 2005, 08:55 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
ven0m
nowicjusz
Rejestracja: Nie 30 Sty 2005, 18:59 Posty: 24 Miejscowość: Częstochowa
|
_________________ -> Celeron II 1000@1230 ; Abit ST6 ; Infieon 256 MB CL 2.0 ; GF FX 5200 Ultimate 250/500@300/600, ; WD Caviar 80 GB ; Powered by DELTA Chieftec 350W
3Dk1 -> 5723
3Dk3 -> 1682 (1668 - build 360)
3Dk5 -> 345 (build 120)
|
Pią 25 Mar 2005, 09:08 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Predator
nowicjusz
Rejestracja: Sob 05 Lut 2005, 14:41 Posty: 22 Miejscowość: Częstochowa
|
3DMark03: 7500 pkt
3DMark05: 3200 pkt gdziestak
_________________ AMD Athlon XP 2600+ (Thorton) (333MHz FSB) (2088MHz), Epox 8RDA+, 2x256 DDR RAM (400MHz), Gigabyte GF 6600 GT, WD Caviar 80 GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB 8 MB Cache NCQ, SB Audigy, Chieftec 302-DF 360 W | 3DMark03: 7500 pkt|
Ostatnio edytowany przez Predator, Czw 21 Lip 2005, 00:49, edytowano w sumie 1 raz
|
Sob 26 Mar 2005, 23:17 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
cruze
użytkownik
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 16:12 Posty: 117 Miejscowość: Częstochowa
|
Pamiętajmy że 3D marki nie są miarą wydajności komputerów ![:)](./images/smilies/icon_smile.gif) , jedynie podają przybliżone wartości wydajnosci kart graficznych ... a wyników nei napisze bo się wstydzę
POZDRAWIAM
_________________ PŁYTA GŁÓWNA: MSI B450 Tomahawk PROCESOR: AMD Ryzen 5 1600X no OC + be quiet! DARK ROCK 4 PAMIĘĆ: 2x8GB G.SKILL Aegis 16-18-18-35 3000 MHz GRAFIKA: Gigabyte GTX 750 Ti SDD: GOODRAM IRIDIUM PRO: 240GB HDD: WD Red 1TB WD10EFRX 64MB cache SATA/600 ZASILACZ: Be Quiet DP P7 550W NAPĘD: Sony / NEC (Optiarc) DVD+/-RW AD-7241S OBUDOWA: CORSAIR carbidge 300R
|
Sob 09 Kwi 2005, 21:29 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Michał
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 22:55 Posty: 469 Miejscowość: www.x-kom.pl
|
A ja mam w 2001 wynik na pozimie 8k i to mi wystarcza bo niestety nie mam czasu na granie ![:(](./images/smilies/icon_sad.gif) .
Najszybszymi kartami jakie montowaliśmy w komputerach były Gigabyty GV-3D1 - w 2003 wynik na poziomie 14k, czekamy aż ktoś zakupi Radka X850XT - 15 k ![:-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
_________________michal@x-kom.pl
|
Nie 10 Kwi 2005, 21:45 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
cruze
użytkownik
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 16:12 Posty: 117 Miejscowość: Częstochowa
|
Cytuj: czekamy aż ktoś zakupi Radka X850XT - 15 k
rozumiem ze testujecie sprzęt, jeśli ktoś zakupi coś lepszego.
A czy wyniki jakos zapisujecie, czy tylko tak orientacyjnie to robicie i nie prowadzicie zadnych startstyk?
pozdrawiam
_________________ PŁYTA GŁÓWNA: MSI B450 Tomahawk PROCESOR: AMD Ryzen 5 1600X no OC + be quiet! DARK ROCK 4 PAMIĘĆ: 2x8GB G.SKILL Aegis 16-18-18-35 3000 MHz GRAFIKA: Gigabyte GTX 750 Ti SDD: GOODRAM IRIDIUM PRO: 240GB HDD: WD Red 1TB WD10EFRX 64MB cache SATA/600 ZASILACZ: Be Quiet DP P7 550W NAPĘD: Sony / NEC (Optiarc) DVD+/-RW AD-7241S OBUDOWA: CORSAIR carbidge 300R
|
Pon 11 Kwi 2005, 11:21 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Maciej
użytkownik
Rejestracja: Wto 01 Lut 2005, 17:13 Posty: 174 Miejscowość: Łazy
|
3DMARK2001 - 19,5K
3DMARK2003 - 6,2K
3DMARK2005 - 2,7K
_________________Atari ![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
|
Wto 12 Kwi 2005, 05:18 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Paweł
początkujący użytkownik
Rejestracja: Śro 26 Sty 2005, 19:06 Posty: 90
|
cruze napisał(a): Cytuj: czekamy aż ktoś zakupi Radka X850XT - 15 k rozumiem ze testujecie sprzęt, jeśli ktoś zakupi coś lepszego. A czy wyniki jakos zapisujecie, czy tylko tak orientacyjnie to robicie i nie prowadzicie zadnych startstyk? pozdrawiam
Testujemy każdy sprzęt nie zależenie od konfiguracji sprzętowej. Takie wymogi UE i nie tylko ![:)](./images/smilies/icon_smile.gif) A co do statystyk hmm ... lepsze wyniki są zapisywane na kartce, i to na tyle ![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
_________________ Telefonia internetowa VOIP
600598329
503197709
------------------
GG: 2078911
|
Wto 19 Kwi 2005, 22:39 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
przemcio
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 12:37 Posty: 467 Miejscowość: kiedyś X-KOM, teraz Warszawa:)
|
moze nie wymogi UE, a troska o Klienta:)))
staramy sie, zeby nasze komputery wychodzili spod naszego dachu w jak najlepszym stanie i jak najlepiej przetestowane... testujemy oczywiscie kazdy komputer...
czasem zdarza sie, ze jednak Klient ma problem w domu ze sprzetem, ale niestety to tylko elektronika i mimo naszych usilnych staran cos zawodzi...
oczywiscie stali klienci przekonali sie, ze pomagamy w takich przypadkach tak szybko jak sie tylko da:)
z pozdrowieniami od team X-KOM dla Klientow:)
_________________ ![Image](http://posh.pl/otwarty_img/poshpl.png)
|
Pią 22 Kwi 2005, 01:58 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
karol
początkujący użytkownik
Rejestracja: Nie 06 Lut 2005, 20:00 Posty: 74
|
ja to tez nie mam super machiny, skromne 9000 w 3Dmarku2001, w innych nie testowalem bo po co, ale to i tak bylo wyciskanie siudmych i osmych potow, troche podkrecilem karte i podczas testow zaczela mi sie karta smazyc i full artefaktow na monitorze, i troszke moja karta ma defekt i jak zapuszcze jakas lepsza giere to jest na prawde ciezko i goraco, zalozem radiatorki na pamieci i lepszy cooler na GPU ale to i tak nie wystarcza.
Poprawka: na nowej karcie graficznej GeForce 6600 GT:
3d Mark 2001 ok. 14k
3d Mark 2003 ok. 7,5k
_________________ || Barton 2500 || Epox 8RDA3IPro || 2x256 Twinmos Twister 400MHz CL2 || Caviar 80GB 7200 8MB || Gigabyte GeForce 6600GT || SBLive+Creative T5900 || LG F700P || DVD-RW NEC || DVD Asus || Chieftec 360W HPC-360-302-DF ||
(..)MAY THE FORCE BE WITH YOU(...)
Ostatnio edytowany przez karol, Pią 02 Wrz 2005, 20:56, edytowano w sumie 1 raz
|
Czw 28 Kwi 2005, 13:49 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
woj
nowicjusz
Rejestracja: Czw 03 Mar 2005, 08:13 Posty: 36 Miejscowość: Czestochowa
|
ja mam wynik w 3DMark05 2869 na reszcie nie sprawdzalem
_________________ athlon 64 3000+ , ga-k8ns-939, 2x 512 ram 400 mh, geforce 6600 gt , soundblaster live 24 bit
|
Wto 03 Maj 2005, 21:13 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Predator
nowicjusz
Rejestracja: Sob 05 Lut 2005, 14:41 Posty: 22 Miejscowość: Częstochowa
|
hmm ciekawa jest ogromna roznica wynikow miedzy ati a nvidia w 3DMarku05 .. teoretycznie na przyklad moja karta (GF FX 5900XT) jest troche slabsza od R9800 (Pro) a wynik karty ati jest 2-krotnie wyzszy !! .. w 3DMarku03 roznica nie przekracza juz raczej 10 %
_________________ AMD Athlon XP 2600+ (Thorton) (333MHz FSB) (2088MHz), Epox 8RDA+, 2x256 DDR RAM (400MHz), Gigabyte GF 6600 GT, WD Caviar 80 GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB 8 MB Cache NCQ, SB Audigy, Chieftec 302-DF 360 W | 3DMark03: 7500 pkt|
|
Wto 10 Maj 2005, 13:28 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Dzieju..Serwis WooX
nowicjusz
Rejestracja: Pon 14 Mar 2005, 22:19 Posty: 41
|
Witam
Zamieszcze tylko 2005 wystarczy.
(znudzilo mi sie podkrecanie - wiec to stock wynik)
![Image](http://212.87.240.210/~dzieju/forum/foto/testy/6600gt3dm5.JPG)
|
Pią 13 Maj 2005, 23:46 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
Paweł
początkujący użytkownik
Rejestracja: Śro 26 Sty 2005, 19:06 Posty: 90
|
No ja mam niespełna 4000 tys w 3DMarku2003, ale po zobaczeniu tego co mają prezentować nowe konsole (to jest: x-box 360, ps3) zwątpiłem w sens inwestowania w PC'ta, i już napewno w zakup GF6800 Ultra za ponad 2000 zł. Dlaczego zapytacie:) Ponieważ X-box ma mieć 48 potoków renderujących, trójrdzeniowy procesor oparty o architekture PowerPC(po dwa potoki na rdzeń) i 512 MB ramu GDDR3, za "jedyne" 400 $ ![:)](./images/smilies/icon_smile.gif) Ech ... Pecety umierają śmiercią naturalną.
Pozdrowiam
_________________ Telefonia internetowa VOIP
600598329
503197709
------------------
GG: 2078911
|
Wto 24 Maj 2005, 00:50 |
|
![](./styles/serenity/theme/images/spacer.gif) |
mozaika1234
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Czw 07 Lip 2005, 10:11 Posty: 828 Miejscowość: CZ-WA
|
Siema. Ja mam takie noty
3D mark 2001 SE 22000
3D mark 2003 ****
EVEREST 2005 UE (zapis do pam, odczyt z pam, oczekiwanie na pam)
Czas oczekiwania pamieci - 44,2
Zapis do pamieci - 1969
Odczyt z pamieci - 6335
W sumie spoko wyniki.
_________________ >>> i5 3570K * ASRock Z77 EX6 * G.Skill 2x4GB 2133MHz <<< >>> MSI GTX560Ti HAWK * SB X-Fi Fatal1ty Gamer Pro <<< >>> WD1001 * WD640 * Corsair HX520W <<< >>> LG L227WT >>>
Ostatnio edytowany przez mozaika1234 Śro 05 Kwi 2006, 19:19, edytowano w sumie 4 razy
|
Śro 17 Sie 2005, 07:38 |
|
|
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 12 gości |
|
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum
|
|