Bez obrazy ziom ale to Ty wypisujesz bzdury. X1600XT jest bardziej wydajną kartą i to jest fakt niepodważalny. Zgadzam się, że w zależności od konfiguracji kompa wyniki mogą się różnić ale nie przesadzajmy. U nas podczas testów X1600XT biło zawsze 6600GT. Nie wierzysz? Może uwierzysz innym:
http://pclab.pl/art17872-5.html
http://www.frazpc.pl/artykuly/449/Jak/m ... pe/edition

Witam.
Zapytam sie tu nie będe robił bałaganu na forum, bo jest wystarczający ,Panowie płytke mam jak w podpisie, wiem że sie do OC zbytnio nie nadaje ale wyciągaja ludzie z tych proców co ja mam po 2,2ghz i więcej żal mi poprostu go marnować i pytanie czy zasilacz taki jak w podpisie mam starczy? Swego czasu na S.A to był nadmiar mocy, a wiadomo teraz mam prądożernego kompa troche, co radzicie?
Pozdrawiam

Czy ja ci kaze wierzyc w to co napisalem, wyrazilem swoja opinie oparta na sprzecie ktory skladam a nie na testach ktorych nie widze (juz nie raz sie okazalo ze rzeczywistosc jest inna).

OK ale nie pisz, że ktoś pisze bzdury jeśli nie masz co do tego pewności i wystarczającej wiedzy. Zbytnia pewność siebie gubi.

Pozdrawiam

Pewny to ja jestem smierci. A tak na marginesie to moze ktos jakies nowe wyniki poda jakiegos 7600GS, bo wszyscy pisza ze lepszy od GT.

Pozdro

użyj mózgu i googli


od admina: STINGEREK - ktoś Cię obraża? NIE! Więc i ty nie obrażaj innych... jeszcze trochę, a pomyślę, że uwzieliśmy się na Ciebie... OSTRZEŻENIE!!! (Przemcio)

Fajnie tyle ze mnie chodzi o 7600GT vs 7600GS (konkretnie tego z Zalman'em), bo wszyscy pisza ze jest mega wypas i taki jak GT, z wynikow z ORB'a jakos to tak nie wyglada, po drugie temat jest po to zeby w nim wpisac swoje wyniki a nie z jakiejs strony. Jak twoim zyciem rzadzi google to gratuluje.

Pozdro

Szukaj dalej

A moim zyciem nie rzadzi google, wedlug mnie miara inteligencji czlowieka jest jego umiejetnosc samodzielnego szukania informacji...

No to z ciebie jest bystrzak, temat na forum wyniki w 3d markach, to czyje? przepisane od kogos??? wez sie zastanow.

ps. tylko ze jak sie juz znajdzie to trzeba to jeszcze umiec wykorzystac, kazdy swoja miare ma

edit1

http://img99.imageshack.us/my.php?image ... 01clc1.jpg
http://img241.imageshack.us/my.php?imag ... 02clg8.jpg

Jeśli nie będziesz podkręcał to na pewno wystarczy, jeśli będziesz to powinien być wystarczający ale tak na styk. Co do płyty to w nowej dostawie dostaliśmy kilkanaście sztuk i wszystkie w rewizji 2. Jeśli będziesz chciał to możemy Ci wymienić na jakiś inny model.

Zawsze możesz wyłączać monitor na czas testów

Co do zasiłki to co już powiedziano, do standardu i lekkiego OC wystarczy na pewno i oczywiście nie chodzi o samą moc znamionową tylko wydajność prądową i stabilność napięć. GTF to chyba FEEL o ile się nie myle?

Co do tego Sempa to te 2.2 o którym piszesz to lekuchno... ja bym raczej o 2.5 do 2.6 mówił. Tylko płytka musi wysokie HTT uzyskiwać bo mnożnik niziutki.

@Rafa i tak się stało razem z EPOX 8NPA7I tak się stało ledziutko bez zmiany napięcia chodzi 2200Mhz ,HT x3= 825Mhz
Wyniki się zmieniło dodam grafika nie kręcona
3d03 8100 pkt.
3d05 3600 pkt.
3d06 1900 pkt. (jak mowiłeś wyłączyłem monitor na czas testów i wynik mam jaki mam )
p.s terez zmieniłem timingi pamięci na 2,5-4-4-11

Bardzo ładnie tak trzymać

A jak pamiątki teraz chodzą? Tzn jakie taktowanie?

A jak pamiątki teraz chodzą? Tzn jakie taktowanie?
Szczerze nie bawiłem się w OC ich... no raz napoczatku jak jak ustawiłem pseudo FSB 300*8 to poszły mi na 220Mhz/440 obawiałem sie że ciut za dużo teraz chodzą 183Mhz/367 ale nierówno chodzą conie?

Jęśli to są te normalne PC400 to spokojnie na 210-215 na codzień powinny chodzić.
TwinMos już nie robi takich memek jak kiedyś - moje stare kości w układzie 1x512+2x256, każda z innej partii, na nForce2 chodziły 225MHz przy timingach 2.5-3-3-6 na codzień .
Spróbuj je pomęczyć - tracisz sporo na niedotaktowanych pamięciach a wyniki w smarkach ładnie wzrosną