| forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
| Benchmarki - wyniki i dyskusje 3D01/03/05/06/Aquamar/Everest https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=13&t=107 |
Strona 3 z 20 |
| Autor: | THG_Stingerek [ Śro 05 Kwi 2006, 23:52 ] |
| Temat postu: | |
No tak , widze ze w podpisie, ale standardowo jak to chodzi ? Bo chyba sadzac po taktowaniu masz pamiatki 3.6 ? |
|
| Autor: | rafa [ Czw 06 Kwi 2006, 04:31 ] |
| Temat postu: | |
mozaika1234 napisał(a): rafa napisał(a): To aż dziwne że mnie tu jeszcze nie było  - moje ulubione smarki  3DMark2001se - 26839 3DMark2003 - 10494 3DMark2005 - 6050 3DMark2006 - 2703 Everest read 6629 MB/s write 2385 MB/s czas 49 ns Mysle ze jak bym mial takiego proca jak ty to bym wyciagnal wiecej duzo wiecej. Pozdro i tak jest wypas
|
|
| Autor: | Michajił [ Czw 06 Kwi 2006, 09:47 ] |
| Temat postu: | |
THG_Stingerek napisał(a): No tak , widze ze w podpisie, ale standardowo jak to chodzi ? Bo chyba sadzac po taktowaniu masz pamiatki 3.6 ? tutaj masz wszystko |
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Czw 06 Kwi 2006, 16:42 ] |
| Temat postu: | |
O rany , jaki drogi !!! Cena zupelnie nie adekwatna do możliwości 
|
|
| Autor: | Michajił [ Czw 06 Kwi 2006, 16:53 ] |
| Temat postu: | |
THG_Stingerek napisał(a): O rany , jaki drogi !!! Cena zupelnie nie adekwatna do możliwości Ta cena jest stara jak swiat. Jak go kupowalem, dalem troszeczke ponad 400. A to bylo juz dosc dawno... A czy nieadekwatna... hmm... moze troche tak, ale napewno jakosc jest pierwsza klasa. Kondsatory i inne badziewia najwyzszej jakosci. Takie cos sie nie spali szybko Poza tym sa dwa BIOSy
|
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Czw 06 Kwi 2006, 18:02 ] |
| Temat postu: | |
Hmmw sumie tak.... ale za 50zł wiecej..... masz juz 6600
|
|
| Autor: | Michajił [ Czw 06 Kwi 2006, 18:49 ] |
| Temat postu: | |
THG_Stingerek napisał(a): Hmmw sumie tak.... ale za 50zł wiecej..... masz juz 6600Znowu nie bierzesz pod uwage czasu  kiedy kupowalem tego radka, GF6600 w wersji AGP jeszcze na rynku nie bylo... czekalem, ale moja poprzednia karta poszla do ziemi wiec musialem szybko cos kupic, wybor padl na ten model i tyle. Gdyby nie to, ze potrzebowalem jej dosc szybko, to poczekalbym na pojawienie sie 6600 AGP, bo ja wlasnie chcialem... no, ale nie doczekalem sie 
Pozdro |
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Czw 06 Kwi 2006, 20:33 ] |
| Temat postu: | |
Trzeba bylo sprzedac od razu jak wyszlo 6600
Albo kupić R9700PRO na 256bit szynie. |
|
| Autor: | Michajił [ Czw 06 Kwi 2006, 21:59 ] |
| Temat postu: | |
THG_Stingerek napisał(a): Trzeba bylo sprzedac od razu jak wyszlo 6600 Albo kupić R9700PRO na 256bit szynie. Tak i wtedy bym zrobil interes zycia. Musialbym obnizyc cene przy odsprzedazy o conajmniej 50 zeta, i jeszcze dolozyc ok 100 do 6600 jakos mi sie to nie widzialo. Tym bardziej, ze nie jestem jakims fanatykiem gier. Nie walcze za wszelka cene o 2-3 dodatkowe klatki w grach. Podkrecam glownie dlatego, ze lubie sie bawic elektronika i tyle....
A 9700PRO szukalem, ale nigdzie nie moglem takiego dostac, wszedzie tylko 9500PRO modowalne jezeli juz... Bylo, minelo, teraz jak bede wymienial grafe to prawdopodobnie razem z plyta. Czekam na AM2
|
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 06 Kwi 2006, 22:30 ] |
| Temat postu: | |
rafa napisał(a): A na jakiej podstawie tak twierdzisz? A no na takiej, ze masz duzo lepszego proca i teoretycznie płyte i grafe ale tylko w teorii (jak widac) 
|
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Czw 06 Kwi 2006, 23:09 ] |
| Temat postu: | |
AM2 to kicha. Praktycznei 5% wzrost wydajnosci a niekiedy ZADEN. No cuz poczekamy az wyjda modele obslugujace DDR800. |
|
| Autor: | rafa [ Pią 07 Kwi 2006, 04:18 ] |
| Temat postu: | |
mozaika1234 napisał(a): rafa napisał(a): A na jakiej podstawie tak twierdzisz? A no na takiej, ze masz duzo lepszego proca i teoretycznie płyte i grafe ale tylko w teorii (jak widac)  
 wolne żarty - ja 6600gt łykam na śniadanie 
Może podasz wyniki wszystkich testów w 3dmarkach a nie tylko staruszka 2001? Jego wyniki zbyt od proca i ramu zależne ale nowsze są bardziej miarodajne. |
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Pią 07 Kwi 2006, 05:22 ] |
| Temat postu: | |
X1600XT zjada 6600GT na śniadanie, nawet nie gryząc. X1600PRO - to kupa
|
|
| Autor: | rafa [ Pią 07 Kwi 2006, 14:06 ] |
| Temat postu: | |
To błąd ATi - powinni zamiast pro xt na AGP wypuścić ale wyraźnie odpuścili sobie troche ten slot i zdecydowanie na pcie stawiają. Chyba niezauważają dodatkowego źródła dochodu - gdzie ci ekonomiści firmy? |
|
| Autor: | THG_Stingerek [ Pią 07 Kwi 2006, 18:12 ] |
| Temat postu: | |
NIe tylko ATI. Nvidia tez jest proszona o wypuszczenie 7300GS na AGP i nic.... To nie jest ekonomia, to jest celowe zabijanie slotów AGP. szkoda bo naprawde APG w NICZYM nie ustepuje PCI-E no moze brakiem obslugi SLI... ale ebz przesady.... to przeceiz kolejne zrodlo dochodu... wyobraźcie sobie co by bylo gdyby na AGP wychodzily grafy w takich samych cenach jak na PCI-E i takie same grafy... neich rynek zadecyduje ktory slot jest potrzebny.... podejrzewam ze PCI-E by poprsotu sie nie spradzilo... bo kto chce zmieniac plyte i proca kupujac nowa grafe ? ja sam chetnie kupilbym, 6600GT gdyby bylo w tej samej cenie co PCI-E albo 7300GS gdyby bylo na AGP... no cuż... nei chca zarobic..... Albo podpisali umowe z AMD i producentami plyt glownych.... |
|
| Strona 3 z 20 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|