forum.X-KOM.PL
https://forum.x-kom.pl/

Benchmarki - wyniki i dyskusje 3D01/03/05/06/Aquamar/Everest
https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=13&t=107
Strona 4 z 20

Autor:  piotreksu [ Sob 15 Kwi 2006, 14:48 ]
Temat postu: 

Zeby zamiescic swoje wyniki w compare trzeba miec oryginala Markow czy wystarczy ta wersja do sciagniecia ze strony Futuremarka?

Autor:  rafa [ Sob 15 Kwi 2006, 15:25 ]
Temat postu: 

piotreksu napisał(a):
Zeby zamiescic swoje wyniki w compare trzeba miec oryginala Markow czy wystarczy ta wersja do sciagniecia ze strony Futuremarka?
Przecież 3dMarki produkuje Futuremark więc to jest oryginał :roll: więc o co pytasz?
Jeśli chodzi ci o to czy musi być wersja zarejestrowana to myśle że to bez znaczenia - wkońcu nie robimy tu wyścigów z nagrodą tylko tak dla przyjemności. Więc wal śmiało swoje wyniki :-) pozdro

Autor:  piotreksu [ Wto 18 Kwi 2006, 14:58 ]
Temat postu: 

Nie o to mi chodzi. Jak skonczy sie juz 3dmark jest opcja do zamieszczenia wynikow na stronie (ORB) ale jest to chyba tylko mozliwe po wykupieniu pelnej wersji?

Autor:  rafa [ Wto 18 Kwi 2006, 15:52 ]
Temat postu: 

piotreksu napisał(a):
Nie o to mi chodzi. Jak skonczy sie juz 3dmark jest opcja do zamieszczenia wynikow na stronie (ORB) ale jest to chyba tylko mozliwe po wykupieniu pelnej wersji?
Po zarejestrowaniu każdy może na ORBie zamieszczać ale tutaj nie wymagamy takich dowodów - wierzymy sobie na słowo :wink: :)

Płatne wersje są dla firm - np. serwisy testujące sprzęt.

Autor:  PeterD [ Pią 23 Cze 2006, 10:35 ]
Temat postu: 

To ja sie może pochwale wkońcu :) po zmienie grafy na taka jak w podpisie i niezłym oc ze standardowych 300/550 chodzi na standardowym chlodzeniu podkrecilem ją na 400/600 cód miod i orzeszki jak dla mnie a wyniki są nastepujące
3dmark01 - 14000 pkt
3dmark03 - 6100 pkt
3dmak05 - (niedługo) :wink:

Autor:  mozaika1234 [ Sob 24 Cze 2006, 16:30 ]
Temat postu: 

Tez zmienilem grafe na GF 7600 GT Asus'a, powiem szczerze ze karta wymiata :twisted: (wczesniej mialem 6600 GT). Moje wyniki:


2001 - 21758
2003 - 10267
2005 - 4022
2006 - zgubilem 8) po pijaku zrobie i wstawie


Gram w kazda gre 1024x768x32 AAx4 Aniso4x wszystko full PS & VS 3.0+.
Polecam, wypas sprzet :!:

Autor:  rafa [ Sob 24 Cze 2006, 21:47 ]
Temat postu: 

mozaika1234 napisał(a):
Tez zmienilem grafe na GF 7600 GT Asus'a, powiem szczerze ze karta wymiata :twisted: (wczesniej mialem 6600 GT). Moje wyniki:


2001 - 21758
2003 - 10267
2005 - 4022
2006 - zgubilem 8) po pijaku zrobie i wstawie


Gram w kazda gre 1024x768x32 AAx4 Aniso4x wszystko full PS & VS 3.0+.
Polecam, wypas sprzet :!:

Myśle że z takimi nastawami to i w 1280x1024 powinno dać się grać bo tak to mój poprzedni 1600xt chodził a ten gf jest sporo mocniejszą kartą no chyba że monitor nie pociągnie więcej.

Autor:  Arti [ Nie 25 Cze 2006, 11:31 ]
Temat postu: 

mozaika1234 napisał(a):
Tez zmienilem grafe na GF 7600 GT Asus'a, powiem szczerze ze karta wymiata :twisted: (wczesniej mialem 6600 GT). Moje wyniki:


2001 - 21758
2003 - 10267
2005 - 4022
2006 - zgubilem 8) po pijaku zrobie i wstawie


Gram w kazda gre 1024x768x32 AAx4 Aniso4x wszystko full PS & VS 3.0+.
Polecam, wypas sprzet :!:


A te wyniki są po czy przed OC?!

Autor:  Michał [ Nie 25 Cze 2006, 19:33 ]
Temat postu: 

Skoro się chwalimy to ja też podam swój wynik :)
2006: 626 :)
Mobility X700 128/128

Autor:  rafa [ Pon 26 Cze 2006, 01:41 ]
Temat postu: 

@ mozaika1234
Coś mi te twoje wyniki jakiś niedosyt dają - nie powinno być więcej przy takim procku i szybkim ramie?
W 2005 to co najmniej 6000pkt powinno być.

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 600GT.html

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=2 ... tr_numer=3

Autor:  Arti [ Pon 26 Cze 2006, 10:53 ]
Temat postu: 

rafa napisał(a):
@ mozaika1234
Coś mi te twoje wyniki jakiś niedosyt dają - nie powinno być więcej przy takim procku i szybkim ramie?
W 2005 to co najmniej 6000pkt powinno być.

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenz ... 600GT.html

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=2 ... tr_numer=3


Dokładnie!!! W 2005 to ja mam ponad 4000pkt a to tylko x1600pro AGP!!! takie wyniki to na 6600gt można osiągnąc!!!

Autor:  mozaika1234 [ Pon 26 Cze 2006, 21:11 ]
Temat postu: 

rafa napisał(a):
@ mozaika1234
Coś mi te twoje wyniki jakiś niedosyt dają - nie powinno być więcej przy takim procku i szybkim ramie?
W 2005 to co najmniej 6000pkt powinno być.


Moze i niedosyt ale w na jakich ustawieniach sa te wyniki z benchmark'a :?: Moze ktos wrzuci jakiec ustawienia na ktorych kazdy by robil taki test. Na 1280x1024 tez wszystko chodzi na full bez zaciecia. Nie gram na takich rozdzielczosciach bo nie potrzebuje (monitor wyrabia CTX 17" FUTURA 1280x1024 90 Hz)

Zrobie nowe testy ale jak temp spadnie na dworze

PS. Blad sie wkradl 3DMark 2005 - 1024x768 STD - 5898, to 4022 to 3DMark2006

Autor:  Arti [ Pon 26 Cze 2006, 21:20 ]
Temat postu: 

mozaika1234 napisał(a):
rafa napisał(a):
@ mozaika1234
Coś mi te twoje wyniki jakiś niedosyt dają - nie powinno być więcej przy takim procku i szybkim ramie?
W 2005 to co najmniej 6000pkt powinno być.


Moze i niedosyt ale w na jakich ustawieniach sa te wyniki z benchmark'a :?: Moze ktos wrzuci jakiec ustawienia na ktorych kazdy by robil taki test. Na 1280x1024 tez wszystko chodzi na full bez zaciecia. Nie gram na takich rozdzielczosciach bo nie potrzebuje (monitor wyrabia CTX 17" FUTURA 1280x1024 90 Hz)

Zrobie nowe testy ale jak temp spadnie na dworze

PS. Blad sie wkradl 3DMark 2005 - 1024x768 STD - 5898, to 4022 to 3DMark2006


Już znacznie lepiej!!! choc taka małą różnica między 05 i 06 też jest troche dziwna!!! Ustawienia standartowe!!! włączasz marka i w głównym oknie wciskasz run i leci!!! bez żadnego zmieniania!! wtedy w 1024 bedzie!!!

Autor:  rafa [ Pon 26 Cze 2006, 21:24 ]
Temat postu: 

No myśle że każdy robi na standardowych ustawieniach bo wtedy można porównywać wyniki. Serwisy testujące też używają standardowych a jak coś zmieniają to o tym informują. Wiec przyjmijmy to jako norme.

Autor:  Michał [ Wto 27 Cze 2006, 07:49 ]
Temat postu: 

Tak tylko, że w 06 domyślą roździelczością jest 1280x1024, ciekawe w jaki sposób testuje gdy monitor nie potrafi jej obsłużyć.

Strona 4 z 20 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/