Niedawno myślałem że A64 3,0 jest tylko jeden niepowtarzalny... a tu lipa... są 3 różne rdzenie i minimalnie wszystko oddziaływuje na wydajność... Jak odróżnić je od siebie?? NewCastle Winchester i Venice
| forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
| A64 3000+ ... ale który... https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=33&t=167 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Taramis88 [ Pon 27 Cze 2005, 10:51 ] |
| Temat postu: | A64 3000+ ... ale który... |
Niedawno myślałem że A64 3,0 jest tylko jeden niepowtarzalny... a tu lipa... są 3 różne rdzenie i minimalnie wszystko oddziaływuje na wydajność... Jak odróżnić je od siebie?? NewCastle Winchester i Venice
|
|
| Autor: | Michajił [ Pon 27 Cze 2005, 11:28 ] |
| Temat postu: | |
Powiem krótko, Venice  Ostatecznie Winchester ale nie ma większego sensu na tym oszczędzać.
Newcastle odpada bo to technologia 0.13 więc dużo z niego nie wyciśniesz, poza tym to najstarsza i niezbyt dopracowana konstrukcja. Winchester - proces technologiczny 0.09 już o wiele lepszy od poprzednika i bardziej podatny na OC Venice - w zasadzie to Winchester z dodatkowymi, przejętymi od Intela instrukcjami SSE3. Również bardzo podatny na podkręcanie. Jest to obecnie najnowocześniejszy i najbardziej zaawansowany technicznie procesor firmy AMD (oczywiście mówię tu o procach desktopowych, jednordzeniowych )
Pozdrawiam |
|
| Autor: | Taramis88 [ Wto 28 Cze 2005, 00:24 ] |
| Temat postu: | |
Idealnie o taka charakterystyke mi chodzilo;] Dzięki... Teraz tylko czekać aż na x-kom'owych półkach zawita nowy rdzeń i mogę kupować ;] |
|
| Autor: | przemcio [ Wto 28 Cze 2005, 09:30 ] |
| Temat postu: | |
ostatnio juz VENICE sie sprzedawalo:) |
|
| Autor: | Maciej [ Wto 28 Cze 2005, 09:36 ] |
| Temat postu: | |
Tylko VENICE ma juz obsluge SSE3 i poprawiony kontroler pamieci i co najwazniejsze do sie z nim robic to co tygryski I Maciusie lubią najbardziej (OC) 
|
|
| Autor: | GhostRider [ Śro 29 Cze 2005, 06:43 ] |
| Temat postu: | |
I ja nie będę oryginalny - bierz Venice
|
|
| Autor: | PeterD [ Śro 06 Lip 2005, 15:23 ] |
| Temat postu: | Re: A64 3000+ ... ale który... |
Taramis88 napisał(a): Niedawno myślałem że A64 3,0 jest tylko jeden niepowtarzalny... a tu lipa... są 3 różne rdzenie i minimalnie wszystko oddziaływuje na wydajność... Jak odróżnić je od siebie?? NewCastle Winchester i Venice napewno Venice bedzie o stokorc wydajniejszy od tych pierwszych modeli NewCastle i Winchester a potencjal podono venice bedzie mial spory |
|
| Autor: | norbi [ Czw 07 Lip 2005, 14:03 ] |
| Temat postu: | |
Napewno nie będzie już jest dostępny w sklepach. Potencjał OC sporowyższy od A64 na jądrach New Castle i Winchester ale dopiero jądro Wini ma pokazać kto rządzi na rynky procesorów z dobrym OC 
|
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|