| forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
| Czemu wszyscy kupujecie AMD ??? Nikt juz nie bierze Intela https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=33&t=178 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 10:14 ] |
| Temat postu: | Czemu wszyscy kupujecie AMD ??? Nikt juz nie bierze Intela |
zamierzam kupic plyte Gigabyte i945P Dual Graphics, mysli ktos ze warto w tej cenie nie ma nic fajego chyba ze ktos moze polec cos |
|
| Autor: | przemcio [ Czw 07 Lip 2005, 11:18 ] |
| Temat postu: | |
plyta jak najbardziej godna polecenia... procesory intela i sprzedaja sie caly czas - nie mielibysmy ich w ofercie, gdyby sie nie sprzedawaly:) niestety porownujac ceny atg64 i p4ht - przychodzi tylko jeden wniosek na mysl - amd jest tansze... ale za to p4 daje wieksza wydajnosci przy pracy na kilku aplikacjach naraz... i tu zapewne rozpetam kolejna wojne:))) ja osobiscie posiadam p4 3,2ghz jeszcze na leciwego soketa 478:) i nie zamienilbym tego na amd, ale to tylko moje zdanie... 
pozdrawiam |
|
| Autor: | Michajił [ Czw 07 Lip 2005, 11:22 ] |
| Temat postu: | |
A czemu akurat chcesz kupić Intela? I dlaczego właśnie na chipsecie i945? |
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 12:42 ] |
| Temat postu: | |
Michajił napisał(a): A czemu akurat chcesz kupić Intela? I dlaczego właśnie na chipsecie i945? Bo w swoim zyciu troche kompow zlozylem i to nie sa markeciaki, kompy robione na zamowienie  wszystko jest dopieszczone wszystko dziala dopiete na ostatni guzik. I pare AMD tez zlozylem i nigdy szybkosc i wydajnosc nie byla mocna strona tych kompow (zle nie chodzily ale nie tak jak INTEL'e. I dlatego sam kupie po raz kolejny Intela chociaz przemyslalem wszystkie rozwiazania co do AMD to i tak wyszlo ze Intel Rulez 
A dlaczego nie na chipsecie 945 ??? a na jakim proponujecie i why ??? |
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 12:46 ] |
| Temat postu: | |
Michajił napisał(a): A czemu akurat chcesz kupić Intela? I dlaczego właśnie na chipsecie i945? a dlaczego nie ??? Chce kupic C 2,8/775, DDR2 2x512 MB (533) , PG Gigabyte i945P Dual Graphics, KG Gigabyte GF 6600 128MB (DDR3=1000MHz) (to nie jest GT) , HDD MAXTOR lub CAVIAR 80GB, Obudowa 400W, DVDRW ale niewiem jakie czy ASUS, NEC, LG czy TOSHIBA cena okolo 2600
|
|
| Autor: | Michajił [ Czw 07 Lip 2005, 14:13 ] |
| Temat postu: | |
Po pierwsze, każdy procesor jest do czegoś innego. AMD do gier, Intel do programów - tak najprościej tłumaczyć  Po drugie jeżeli kupujesz płytę pod Intela to musisz wziążć pod uwagę, że potrzebujesz lepszego zasilacza. Najlepiej firmowego z końcówką zasilania 24pin. Na standardowym zasilaczu "400W" ze zwykłej obudowy możesz długo nie pojechać. Tym bardziej jeżeli zależy Ci na OC. A chyba tak skoro wymieniasz Celerona.
A jeżeli chodzi o sam zestaw, to ja mógłbym zaproponować cosik takiego: Proc: Celek D325J (najlepiej się kręci) Mobo: Abit AA8XE (co Abit to Abit  )
Ram: 2x512 Twinmos DDR2 Grafa: HIS Radeon X700Pro (moim zdaniem momentami lepszy od GeForce'a 660GT) DVDRW: Lg (za taką cenę nic lepszego nie znajdziesz) HDD: polecam Samsunga (ale Maxtor lub Seagate bedą równie dobrym wyborem) Buda: Jakakolwiek ale zamiast fabrycznego zasilacza - Chieftec 410W OEM Cena takiego zestawu też 2600,- No i to by było chyba na tyle
Pozdrawiam |
|
| Autor: | norbi [ Czw 07 Lip 2005, 14:15 ] |
| Temat postu: | |
Ja osobiście jestem za AMD tutaj współczynnik cena a wydajność jest na dobrym poziomie. Natomiast co do Intela na dobrego proca z tej stajni trzeba mieć ze 600 zł minimum i płyty pod te procki raczej nie należą do najtańszych. Intel procek który nadaje się do aplikacji wielowątkowych i programów graficznych, AMD procki nadają siędo gier filmów itd. Polecam lekturę==>http://www.idg.pl/news/78611.html |
|
| Autor: | przemcio [ Czw 07 Lip 2005, 18:56 ] |
| Temat postu: | |
no co do filmow to chyba nie ma znaczenia, ale jesli bierzemy pod uwage kompresje i temu podobne zabawy, to jednak intel... chybaze chcesz wlaczac kompresje i wylaczac monitor, bo nic innego na amd juz nie zrobisz z racji na brak HT:) |
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 19:53 ] |
| Temat postu: | |
Michajił napisał(a): Po pierwsze, każdy procesor jest do czegoś innego. AMD do gier, Intel do programów - tak najprościej tłumaczyć Po drugie jeżeli kupujesz płytę pod Intela to musisz wziążć pod uwagę, że potrzebujesz lepszego zasilacza. Najlepiej firmowego z końcówką zasilania 24pin. Na standardowym zasilaczu "400W" ze zwykłej obudowy możesz długo nie pojechać. Tym bardziej jeżeli zależy Ci na OC. A chyba tak skoro wymieniasz Celerona.A jeżeli chodzi o sam zestaw, to ja mógłbym zaproponować cosik takiego: Proc: Celek D325J (najlepiej się kręci) Mobo: Abit AA8XE (co Abit to Abit )Ram: 2x512 Twinmos DDR2 Grafa: HIS Radeon X700Pro (moim zdaniem momentami lepszy od GeForce'a 660GT) DVDRW: Lg (za taką cenę nic lepszego nie znajdziesz) HDD: polecam Samsunga (ale Maxtor lub Seagate bedą równie dobrym wyborem) Buda: Jakakolwiek ale zamiast fabrycznego zasilacza - Chieftec 410W OEM Cena takiego zestawu też 2600,- No i to by było chyba na tyle Pozdrawiam Dobry zestaw but zostane przy swoim, plyta i945 ma 2 x PCIe 16x, dual bios (i obecnie mam gigabyte'a), a KG no coz GF ma pixel i vertex 3, a ati tylko 2. A o zasilaczu musze pomyslec bo zamierzam go troche podkrecic 
|
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 19:56 ] |
| Temat postu: | |
norbi napisał(a): Ja osobiście jestem za AMD tutaj współczynnik cena a wydajność jest na dobrym poziomie. Natomiast co do Intela na dobrego proca z tej stajni trzeba mieć ze 600 zł minimum i płyty pod te procki raczej nie należą do najtańszych. Intel procek który nadaje się do aplikacji wielowątkowych i programów graficznych, AMD procki nadają siędo gier filmów itd. Polecam lekturę==>http://www.idg.pl/news/78611.html co do ceny intela to faktycznie trza miec jakies 600, plyty sa porownywalne cenowo a co nadawania sie intela do gier to bym polemizowal. A z ww linku nic nie wynika. pozdro |
|
| Autor: | Michajił [ Czw 07 Lip 2005, 20:39 ] |
| Temat postu: | |
Jezeli myslisz o dwoch grafach to zdecydowanie musisz pomyslec o mocnym zasilaczu - nawet ok 480W. Płyty Gigabyta owszem są dobre bo sam też mam mobo tej firmy tylko co sie tyczy OC, to Gigabyte tutaj do czołówki nie należy. Ale cóż, to Twój wybór.
A jeżeli chodzi o GF, to owszem ma shadery 3.0 ale nie są one jeszcze zbytnio wykorzystywane, a jak będą już powszechne to nie wiem czy obecne karty nie będą po prostu zbyt wolne. A może pomyślisz o płycie z nForcem SLI i GF 6600GT chociaż to troszke drozsza inwestycja
Pozdrawiam |
|
| Autor: | mozaika1234 [ Czw 07 Lip 2005, 22:27 ] |
| Temat postu: | |
Michajił napisał(a): Jezeli myslisz o dwoch grafach to zdecydowanie musisz pomyslec o mocnym zasilaczu - nawet ok 480W. Płyty Gigabyta owszem są dobre bo sam też mam mobo tej firmy tylko co sie tyczy OC, to Gigabyte tutaj do czołówki nie należy. Ale cóż, to Twój wybór.A jeżeli chodzi o GF, to owszem ma shadery 3.0 ale nie są one jeszcze zbytnio wykorzystywane, a jak będą już powszechne to nie wiem czy obecne karty nie będą po prostu zbyt wolne. A może pomyślisz o płycie z nForcem SLI i GF 6600GT chociaż to troszke drozsza inwestycja Pozdrawiam No no, tylko cena takiego zestawu troche drozsza, ale plyta i945 jest pod procki Pentium D, jak kiedys zapne 2 KG to bedzie git !!! (na razie na pare lat starczy), ten zestaw ma nie byc drozszy niz 2600-2700 (bez monitora, mam CTX 711F ) w tej cenie nic nie znalazlem lepszego, w sklepach chlopaki zeniom ludziom jeszcze plyty 478 jako sprzet rozwojowy-fullwypas.
|
|
| Autor: | PeterD [ Czw 07 Lip 2005, 23:24 ] |
| Temat postu: | |
intel moze i jest wydajny ale do zakupu zniecheca cene a AMD jest najlepszy w swojej klasie oplacalnosc/jakosc/wydajnosc! |
|
| Autor: | mozaika1234 [ Pon 18 Lip 2005, 13:49 ] |
| Temat postu: | |
przemcio napisał(a): no co do filmow to chyba nie ma znaczenia, ale jesli bierzemy pod uwage kompresje i temu podobne zabawy, to jednak intel... chybaze chcesz wlaczac kompresje i wylaczac monitor, bo nic innego na amd juz nie zrobisz z racji na brak HT:) A jak sie to ma do Athlona 64 3000+ Venice, bo on chyba ma HT ??? |
|
| Autor: | Michajił [ Pon 18 Lip 2005, 13:55 ] |
| Temat postu: | |
mozaika1234 napisał(a): przemcio napisał(a): no co do filmow to chyba nie ma znaczenia, ale jesli bierzemy pod uwage kompresje i temu podobne zabawy, to jednak intel... chybaze chcesz wlaczac kompresje i wylaczac monitor, bo nic innego na amd juz nie zrobisz z racji na brak HT:) A jak sie to ma do Athlona 64 3000+ Venice, bo on chyba ma HT ??? Żaden AMD nie ma HT. Są dwurdzeniówki
|
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|