Autor |
Wiadomość |
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
Co sądzicie o mojej konfiguracji czy dobrze wybrałem?
1.Musze wymieścic sie z 2600zł, ram zostawiam ze starego kompa 2 x512 jedna kość TwinMOS a druga No name. Czy dobrze wybrłem, a może cos zmienić zanim kupie, czas do zastanawianie sie mam do końca czerwca
Procesor Athlon 64 (Soc. 939) 3700+ (FSB400, 1MB) BOX 64bit
Płyta główna Socket 939 DFI LanParty UT nF4 Ultra-D (nForce4-Ultra PCI-E)
Karta graficzna PCI-E Leadtek - Winfast GF 7600GT 256MB 128bit
Dysk twardy SATA II Seagate 250GB 7200obr. 16MB
Zasilacz do obudowy Hiper 480W HPU-4M480
2. Czy w sklepie X-kom sprzedaje sie selekty?? Czyli procki ktore sa sprawdzone i kręca sie na 100% do danego zegara??
|
Sob 06 Maj 2006, 13:53 |
|
|
THG_Stingerek
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Śro 26 Paź 2005, 19:20 Posty: 745 Miejscowość: Przemyśl
|
Procek za mocny
Wez 7900GT a oszczedz na procku. Jesli komp ma sluzyc do giercowania.
To roznicy miedzy 3000+ ( kreconym na okolo 2.4 Ghz , a tak pojdzie 75% Venice'ów ) a 3700+ jest niezauwazalna
W normalnych zastosowaniach tez nie, co za roznica czy okienko bedzie sie otwierac 11ms czy 12 ms ?
Weź 7900GT.
|
Sob 06 Maj 2006, 14:20 |
|
|
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
nwet jak zaoszczędze 400zł na procku to mi nie starczy na 7900gt
|
Sob 06 Maj 2006, 14:41 |
|
|
THG_Stingerek
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Śro 26 Paź 2005, 19:20 Posty: 745 Miejscowość: Przemyśl
|
A wlasnie ze wystarczy !
Moze dolozysz 20zł...
|
Sob 06 Maj 2006, 15:29 |
|
|
MultiL
początkujący użytkownik
Rejestracja: Nie 31 Lip 2005, 23:56 Posty: 87 Miejscowość: Ostrowy
|
Popieram przedmówców. Lepiej wziąć 3000+. Na tej MOBO do 2,6 napewno pujdzie, a prawdopodobne jest że wyżej. 3700+ jest najlepszy do profesjonalnego OC(freon, azot). Gdzie procek ma 4Ghz.
Można też pomyśleć o Pentiumie 805. Tani jak 3000+ a do 3,8 też spoko dojdzie na jakimś średnim AC. No i co dwa jaja to niejedno. Na pclabie jest recenzja z podkrecania.
_________________ Athlon64 @2700Mhz 1,55V cooled by Pentagram 100Cu+, Gigabyte nForce 4 s.939 Pro-SLI F9, Gigabyte 6600GT @ 587/1300, GeIL 512Mb @2,5-3-3-5-1T 450Mhz, Samsung 160GB, Logitech X-530; 3DMark05: 4208, 3DMark06: 1889
|
Sob 06 Maj 2006, 15:55 |
|
|
THG_Stingerek
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Śro 26 Paź 2005, 19:20 Posty: 745 Miejscowość: Przemyśl
|
Weź pod uwage , że P4 duuuzo bardziej sie grzeje i żre o wiele wiecej prądu, a przy niższym taktowaniu A64 zjada go a sniadanie wydajnoscia, wydzielaniem ciepla , i poborem pradu
Z reszta , jesli chodzi o dwa rdzenie, jesli kolega bedzie jednoczesnie Ripowal DVD i gral w Dooma 3 albo w F.E.A.R. i Quake 4 to dwa rdzenie moga sie przydac.
A do tego A64 wystarczy Freezer 64 PRO i mozna spokojnie go krecic na tym chlodzeniu spokojnie do 2.5GHz... a ze A64 doskonale sie skaluje.....
Ja bym jednak preferował A64 ze wzgledu na cisze , chłod , wydajnosc, i nizsze rachunki za prad
|
Sob 06 Maj 2006, 16:45 |
|
|
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
A nie oreintujecie sie czy w X-komie da sie kupic selekta?? np. żeby na 100% poszedl na 2,7. Albo gdzie w Cze-wie sprzedają selekty?? A czy każdy 3000 Venice pujdzie mi na tej płycie na 2,5-2,7??
Może wypowie sie ktos ze sklepu?? Czyli mam mętlik co brac 3000Venice, 3200Venice, czy 3700SanDiego?? W gre wchodzi O/C na tej płycie DFI
|
Sob 06 Maj 2006, 16:59 |
|
|
Michał
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 22:55 Posty: 469 Miejscowość: www.x-kom.pl
|
Ja też popieram poprzedników i jeśli komputer ma służyć do gier to też zdecydowałbym się na lepszą grafikę kosztem procesora. Nie sprzedajemy selektów (żaden sklep w Częstochowie tego nie robi), ale możemy Panu zagwarantować możliwość 2-krotnej wymiany procesora jeśli nie będzie Pan z niego zadowolony. Proponuję kupić 3000+ Venice +7900GT (problem z dostępnością 7900GT części firm powinien zniknąć już w przyszłym tygodniu).
_________________michal@x-kom.pl
|
Sob 06 Maj 2006, 17:49 |
|
|
THG_Stingerek
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Śro 26 Paź 2005, 19:20 Posty: 745 Miejscowość: Przemyśl
|
A wlasnie co do 7900GT, kiedy bedzie wiadomo cos na temat "nie-referencyjnych" kart , bo jak narazie to chyba producenci tylko nalepki na chlodzeniu zmieniaja
Co de "selekta" - mozna miec 100% szans ze 3000+ Venice ( nie pamietam juz sprzed ktorego tygodnia "CHYBA" 17 tydzien 2005 ) pojdzie spokojnie na 2.3 - 2.4Ghz. Powyzej to juz kwestia szczescia, chlodzenia, zasilacza , plyty glownej i tak dalej.
Jednak stanowczo zachecam do zakupu Venice'a 3000+ i 7900GT.
nawet najszybszy procesor i najbardziej wykrecony nie da sobie rady jesli grafa bedzie slaba. Chodzi o to ze MAX ilosc FPS w grze oferuje Procesor
A minimalna zapewnia grafika, jesli grafa bedzie w stanie zapewni plynnosc przy wysokiej jakosci >>50FPS to wystarczy zeby procesor jej nie hamowal bo przeciez powyzej 50FPS nie widac roznicy.
|
Sob 06 Maj 2006, 18:14 |
|
|
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
Ale wymiany na ten sam model?? czy bede mogł z 3000 na 3700?? i w jakim czasie od zamontowania można dokonac takiej wymiany??
|
Sob 06 Maj 2006, 18:15 |
|
|
Michał
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 22:55 Posty: 469 Miejscowość: www.x-kom.pl
|
mikan10 napisał(a): Ale wymiany na ten sam model?? czy bede mogł z 3000 na 3700?? i w jakim czasie od zamontowania można dokonac takiej wymiany??
Wymiana na taki sam lub dowolny inny pod to samo gniazdo w ciągu 7 dni. Ten czas powinien wystarczyć na dokładne przetestowanie.
_________________michal@x-kom.pl
|
Sob 06 Maj 2006, 18:19 |
|
|
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
Do THG_Stingerek: wejdz na egielde tam juz cos n ten temat napisano, a od miesiąca sa takie na allergo (ale po co przeplacac za te kilkadziesiąt mhz więcej jak samemu mozna sobie to podkręcić) chyba że chodzi ci o chłodzenie
|
Sob 06 Maj 2006, 18:20 |
|
|
mikan10
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Sob 06 Maj 2006, 13:22 Posty: 1096 Miejscowość: ~Częstochowa
|
Czy 7600gt nie starczy do grania w 1024x768 (mój monitor to LG Flatron 775FT:? ) bez AA i Anizo 35-55 klatek?? 1280x1024 raczej nie wrzucm bo wtedy wyrabia tylko 60hz i bola oczy.??Jest sens pakowania w 7900GT przy tym monitorze??
|
Sob 06 Maj 2006, 18:44 |
|
|
^Xen^
początkujący użytkownik
Rejestracja: Pon 14 Mar 2005, 14:29 Posty: 72 Miejscowość: ok. Częstochowy
|
Obecnie na GF7600GT (PCI-E) sobie w tej rozdzialce pograsz we wszystkie tytuly (bez AA i Anizo).
Grafa jest zupelnie niezla. Lecz jesli masz kase, mozesz i na 7900GT sie rzucic , ale mnie starczylaby 7600GT
_________________- Asus P5B Deluxe
- C2D E6300
- Corsair 1024MB DDR2 800MHz XMS2 Xtreme CL5
- Galaxy 7900GS 256MB 256 bit Zalman 1,2ns
- Seagate 160 GB SATA NCQ
- Creative Inspire 5.1 T5900
- Chieftec HPC-360-302 DF
|
Sob 06 Maj 2006, 18:57 |
|
|
THG_Stingerek
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Śro 26 Paź 2005, 19:20 Posty: 745 Miejscowość: Przemyśl
|
Prawda. Ale przeciez w 1024x768 mozna genialnie pograc, bo rodzialka nie jest niska przeciez, a mozna skorzystac z efektow tkaich jak AA i Aniso oraz tym podobne a to naprawde daje niezapomniane wrażenia.
Ja bym jednak ograniczyl budzet na procka na korzysc 7900GT.
Co do tych sempow s.939 na allegro... ich cena jest moim zdaniem duuzo za wysoka.
|
Sob 06 Maj 2006, 19:43 |
|
|