Autor |
Wiadomość |
Legolas
nowicjusz
Rejestracja: Pon 07 Lut 2005, 14:06 Posty: 33 Miejscowość: Mroczna Puszcza
|
Dokładnie PAnowie ... zagadka rozwikłana :D:D w 100 %
_________________ Nie wierzę w przeznaczenie w kierującą rękę losu
Nie wierzę w wieczność w gwiazdy i planety
Ani w to że anioły patrzą na nas z góry
Lecz wierzę że jest cień szansy
Na to że spotkamy kogoś kogo pokochamy
I sprawimy że ta miłość przetrwa
|
Nie 20 Lut 2005, 00:44 |
|
|
Maciej
użytkownik
Rejestracja: Wto 01 Lut 2005, 17:13 Posty: 174 Miejscowość: Łazy
|
No właśnie kupujesz sobie karte za ponad 1000zl i sie ***** tez bym sie zdenerwowal. Dlatego grafiki przynajmniej swojej nigdy nie ruszałem.
_________________Atari
|
Nie 20 Lut 2005, 08:36 |
|
|
cruze
użytkownik
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 16:12 Posty: 117 Miejscowość: Częstochowa
|
Cytuj: Niezbyt przyjemna przygoda z kartą a ok.1000zł poszło na marne. I do tego każdy obraz 3D jest *****.
Troche kasy wtopiłeś w tę karte ... Ja osobiscie nie jestem zwolennikiem overclokingu dlatego u mnie sprzęt chodzi na standardowych parametrach.
Czy rzeczywiście była aż tak znaczna różnica jak zwiększyłeś taktowanie o te 20MHz (wydaje mi sie ze nie wielka). Czy tylko chciałeś mieć +PRO do niej?
Szkoda, że Ci sie tak stało ... ale cóż czasem sprzet odmawia...
Jeżli nie ma takiej potrzeby to nie opłaca sie modować i kręcić. Uważam rafa, że na standardowych ustawieniach - karta bardzo fajnie ci smigała i śmiga (choć teraz z pokazującymi sie artami ) i nie miales problemu z graniem ... cóż napewno kiedyś zmienisz
POZDRAWIAM
_________________ PŁYTA GŁÓWNA: MSI B450 Tomahawk PROCESOR: AMD Ryzen 5 1600X no OC + be quiet! DARK ROCK 4 PAMIĘĆ: 2x8GB G.SKILL Aegis 16-18-18-35 3000 MHz GRAFIKA: Gigabyte GTX 750 Ti SDD: GOODRAM IRIDIUM PRO: 240GB HDD: WD Red 1TB WD10EFRX 64MB cache SATA/600 ZASILACZ: Be Quiet DP P7 550W NAPĘD: Sony / NEC (Optiarc) DVD+/-RW AD-7241S OBUDOWA: CORSAIR carbidge 300R
|
Nie 20 Lut 2005, 12:33 |
|
|
rafa
Extremalny Komputerowiec
Rejestracja: Pon 31 Sty 2005, 09:28 Posty: 3119 Miejscowość: Galway(Irl)
|
Standardowo chodzi 275/270(540) - uwieżcie mi przy 360MHz jest różnica! . Sporo klatek więcej bo ja lubie z antyaliasingiem i filtrowaniem anizotropowym grać
Obraz jest wtedy żyleta i widać co programiści stworzyli.
No teraz to gorzej widać...
Gierki ok chodzą ale nowy Medal Of Honor to już na maksa nie da rady, NFSU2 z pełnym antyalisingiem też nie, DOOM3 to samo (nie przepadam ale spróbowałem).
Pozatym wszystko do zeszłego roku śmiga na maks detalach.
_________________ i5-3570k @4.7 1.33V * MSI Z77 MPower * 8GB DDR3 Kingston Predator 1866 * XFX Radeon HD 6970 2GB Seagate 600 256GB SSD * Plextor M5 Pro 256GB SSD * Samsung SE-S224 * BeQuiet DP 650W * Silverstone TJ07B * EIZO S2231W WC: Apogee XT, Laing DDC, XSPC EX480
|
Nie 20 Lut 2005, 14:17 |
|
|
Maciej
użytkownik
Rejestracja: Wto 01 Lut 2005, 17:13 Posty: 174 Miejscowość: Łazy
|
NO ja też uwielbiam grać z antyalasingiem i wszystkim na full i nie narzekam z moja karta. Tylko przy doom 3 musialem odpuscic i antyalasing na x2 ustawic i rodz. na 1024x768. Bez antyalasingu gierek nie toleruje bo mam duzy monitor i naprawde jest roznica jak wygladaja kanciaste krawedzie na 17'' a 19'' ja posiadam to drugie.
_________________Atari
|
Nie 20 Lut 2005, 16:01 |
|
|
rafa
Extremalny Komputerowiec
Rejestracja: Pon 31 Sty 2005, 09:28 Posty: 3119 Miejscowość: Galway(Irl)
|
Maciej napisał(a): NO ja też uwielbiam grać z antyalasingiem i wszystkim na full i nie narzekam z moja karta. Tylko przy doom 3 musialem odpuscic i antyalasing na x2 ustawic i rodz. na 1024x768. Bez antyalasingu gierek nie toleruje bo mam duzy monitor i naprawde jest roznica jak wygladaja kanciaste krawedzie na 17'' a 19'' ja posiadam to drugie.
Myślałem o 19" monitorze i ciekaw jestem jak się na tym gra (Jak pracuje to wiem)?
_________________ i5-3570k @4.7 1.33V * MSI Z77 MPower * 8GB DDR3 Kingston Predator 1866 * XFX Radeon HD 6970 2GB Seagate 600 256GB SSD * Plextor M5 Pro 256GB SSD * Samsung SE-S224 * BeQuiet DP 650W * Silverstone TJ07B * EIZO S2231W WC: Apogee XT, Laing DDC, XSPC EX480
|
Nie 20 Lut 2005, 16:15 |
|
|
Maciej
użytkownik
Rejestracja: Wto 01 Lut 2005, 17:13 Posty: 174 Miejscowość: Łazy
|
Na poczatku troche zle sie gralo(pierwsze kilka dni) monitor wydawal mi sie niesamowicie wielki zwlaszcza po przesiadce z 15''. Teraz jestem bardzo zadowolony mam go od 2-och lat (SAMSUNG 957p) i naprawde był to udany zakup. Do rozdzielczosci 1600x1200 75Hz powyżej męczy oczy ale udało mi sie odpalic rozdzielcosc 2048x1536 60Hz i gralem chwile w Q3 AAx4 i wszysto na full nie widać roznicy pomiedzy ta rozdzielczoscia a 1280x1024. Jedyny minus to taki ze bez AA bardzo widać kanciaste krawedzie duzo bardziej niz na 17'' wiec trzeba posiadac mocna grafike zeby w rodzielczosci 1024x768 ustawic AAx2, wtedy juz jest obraz ładnie wygładzony.
_________________Atari
|
Nie 20 Lut 2005, 18:07 |
|
|
rafa
Extremalny Komputerowiec
Rejestracja: Pon 31 Sty 2005, 09:28 Posty: 3119 Miejscowość: Galway(Irl)
|
Maciej napisał(a): Na poczatku troche zle sie gralo(pierwsze kilka dni) monitor wydawal mi sie niesamowicie wielki zwlaszcza po przesiadce z 15''. Teraz jestem bardzo zadowolony mam go od 2-och lat (SAMSUNG 957p) i naprawde był to udany zakup. Do rozdzielczosci 1600x1200 75Hz powyżej męczy oczy ale udało mi sie odpalic rozdzielcosc 2048x1536 60Hz i gralem chwile w Q3 AAx4 i wszysto na full nie widać roznicy pomiedzy ta rozdzielczoscia a 1280x1024. Jedyny minus to taki ze bez AA bardzo widać kanciaste krawedzie duzo bardziej niz na 17'' wiec trzeba posiadac mocna grafike zeby w rodzielczosci 1024x768 ustawic AAx2, wtedy juz jest obraz ładnie wygładzony.
To może lepsza 17" tylko o dobrych parametrach...hmm...sam niewiem
_________________ i5-3570k @4.7 1.33V * MSI Z77 MPower * 8GB DDR3 Kingston Predator 1866 * XFX Radeon HD 6970 2GB Seagate 600 256GB SSD * Plextor M5 Pro 256GB SSD * Samsung SE-S224 * BeQuiet DP 650W * Silverstone TJ07B * EIZO S2231W WC: Apogee XT, Laing DDC, XSPC EX480
|
Nie 20 Lut 2005, 19:18 |
|
|
Maciej
użytkownik
Rejestracja: Wto 01 Lut 2005, 17:13 Posty: 174 Miejscowość: Łazy
|
Do gierek wydaje mi sie ze 17'' samsunga albo maga byla by lepsza. Ja bawie sie w programach typy cad wiec 19'' jest dla mnie lepszym rozwiazaniem filmy i tak ogladam na TV 32''.
_________________Atari
|
Nie 20 Lut 2005, 20:14 |
|
|
fludi
nowicjusz
Rejestracja: Wto 22 Lut 2005, 17:30 Posty: 3
|
Prolink GeForce FX5200 Ultimate + Cooler-Master CoolViva
ja tez mam gf fx5200, ale do chlodzenie jego nie uzywam standordowego zlotego wentylka tylko CoolVivy CM jest o wiele tanszym odpowiednikiem drogiego zalmana i odrazu ma standardowo wentylator, oprocz tego ma na pamieciach jeszcze miedziane radiatory takze CM i z tym sprzetem bezproblemowo krecilem grafe na na 350/600.
wiecej nie dawalem wiecej bo niechcialem grafy przypadkiem spalic, a i tak ona w najnowszych grach spisuje sie niezle choc wiadomo ze nie bedzie dzialac tak jak 5700 czy inne lepsze od niej
|
Wto 22 Lut 2005, 17:40 |
|
|
VampirE
nowicjusz
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 00:12 Posty: 16 Miejscowość: Częstochowa
|
Nie śmiejcie się. Ja mam GF2 MX 400 64MB 64bit SDR. Dobrze że nie gram. Tak nawiasem mówiąc to moją poprzednią kartą była Riva TNT2 która pod względem szerokości magistrali biła tego GF na głowe.
_________________ Darkness beyond twilight. Crimson beyond blood that flows. Buried in the stream of time is where your power grows. I pledge myself to conquer, all the fools who stand, before the mighty gift in my unworthy hands
|
Śro 23 Lut 2005, 11:38 |
|
|
Michajił
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Nie 30 Sty 2005, 18:30 Posty: 593 Miejscowość: Częstochowa
|
Ja 2 dni temu zaryzykowałem i nabyłem Abita 9550XT bo nie chciało mi się czekać na GeCube'a i muszę powiedzieć, że jestem z niej całkiem zadowolony Bez podkręcania taka sobie...
Ale potencjał ma nawet niezły
Otóż ze standardowych 297 core i 250(500) memory uzyskałem badzo stabilnie działające 473 core i 358(716) memory na najnowszych catalystach
Myślę, że wynik ponad 4000 pkt w 3Dmarku03 jak na kartę za 400,- to naprawde dobry wynik
Pozdrowionka!
_________________ w moderacji...
|
Pią 25 Lut 2005, 23:53 |
|
|
Legolas
nowicjusz
Rejestracja: Pon 07 Lut 2005, 14:06 Posty: 33 Miejscowość: Mroczna Puszcza
|
no wynik jak za ta cene bardzo dobry
_________________ Nie wierzę w przeznaczenie w kierującą rękę losu
Nie wierzę w wieczność w gwiazdy i planety
Ani w to że anioły patrzą na nas z góry
Lecz wierzę że jest cień szansy
Na to że spotkamy kogoś kogo pokochamy
I sprawimy że ta miłość przetrwa
|
Sob 26 Lut 2005, 00:02 |
|
|
pablo
nowicjusz
Rejestracja: Pią 25 Lut 2005, 01:32 Posty: 4 Miejscowość: Rębielice Królewskie
|
Witam!
Moja grafika nie jest pierwszej młodości ale myslę że jest to nawet na dziesiejsze czasy dość dobry produkt (nie gram w najnowsze HL2 czy Doom 3), więc na NFSu2 spokojnie mi wystarcza.
G-force 3Ti Gainwarda 450 + arctic cooling silencer rev 3
Jeśli ktoś mysli o zmianie standardowego chłodzenia szczerze polecam:
- wydajne chłodzenie, regulacja obrotów w 2 zakresach
- po 2 godzinach grania około 50 stopni
- no i tacisza wtrybie silent praktycznie bezgłośny
|
Pon 28 Lut 2005, 01:48 |
|
|
papik
użytkownik
Rejestracja: Czw 10 Lut 2005, 01:51 Posty: 114 Miejscowość: Katowice
|
Michajił napisał(a): Otóż ze standardowych 297 core i 250(500) memory uzyskałem badzo stabilnie działające 473 core i 358(716) memory na najnowszych catalystach Myślę, że wynik ponad 4000 pkt w 3Dmarku03 jak na kartę za 400,- to naprawde dobry wynik Pozdrowionka!
Z 250(500)mema wykręciłeś 358(716)!!! Coś mnie się wydaje dużo chyba ze trafiłeś na jakąs wyjątkową kartę... Ja moją wykręciłem z 250 na 285 ATI Toolem i dalej sie pojawiały artefakty(nie słyszałem żeby ktoś z 250 wyciągnął więcej niż 300). Jakim programem kręciłeś?
_________________Flame USERLap: Lenovo - IBM Y550 T6500 :: 3072MB :: 320GB :: GT130M DDRIII :: white edition ;] wbrew opiniom - zero problemów ;]
|
Pią 04 Mar 2005, 11:41 |
|
|