forum.X-KOM.PL
https://forum.x-kom.pl/

Intel Pentium 4 Seria 600 już jest
https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=33&t=69
Strona 1 z 2

Autor:  GhostRider [ Pon 21 Lut 2005, 22:58 ]
Temat postu:  Intel Pentium 4 Seria 600 już jest

Dziś odbyła się premiera nowego mikroprocesora ze stajni INTELa. Największa z nowości to obsługa 64-bitowych instrukcji EM64T i 2MB pamięci cache L2. Układ składa się z 169 milionów tranzystorów i został wykonany w 90 nanometrowej technologii (powierzchnia rdzenia: 135mm kwadratowych). Nowy P4 wyposażono w technologię EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology), która ma odpowiadać za regulację poboru mocy i redukcję wydzielanego ciepła. W tej chwili nowa seria mikroproceosrów dostępna jest w Japonii i w Stanach Zjednoczonych.

Ceny (partie po 1000 sztuk):
- Intel Pentium 4 660 z technologią HT 3,60 GHz 800 MHz 2 MB L2 - 605 USD,
- Intel Pentium 4 650 z technologią HT 3,40 GHz 800 MHz 2 MB L2 - 401 USD,
- Intel Pentium 4 640 z technologią HT 3,20 GHz 800 MHz 2 MB L2 - 273 USD,
- Intel Pentium 4 630 z technologią HT 3,00 GHz 800 MHz 2 MB L2 - 224 USD,

Pierwsze recenzje i testy:
- TechReport,
- MbReview,
- TweakTown,

Autor:  cruze [ Wto 22 Lut 2005, 11:09 ]
Temat postu: 

Witam!

224USD za 3GHz to wychodzi gdzieś na nasze około 750-780zł ( sorka ale nie orientuje sie ile dolar stoi ).
Wchodze na komputronika a tam cena 1000zł - cóż można sie było tego spodziewać - w koncu polskie realia.
Uważam, że cena w granicach 800zł była by bardzo przystępna za ten model.
Nie wydaje mi sie alby ten proc w środowisku 32 bitowym był bardziej wydajny niż 32-bitowy P4 z tym samym zegarem...
Bardzo mie zaciekawiła technologia poboru mocy i wydzielanego ciepła w tych modelach. Spotkałem sie kilkakrotnie że Presscoty potrafiły sie grzać powyżej 60 stopni a w stresie przekraczały nawet 70 (boxowe chłodzenie).
A jakie tutaj będą temperatury?... cóż poczekamy może jakieś testy się pokażą.

PS: Do takiego proca tylko pamięci w DUALU - wtedy szacunkowo jego wydajność wzrasta 37-45%

Pozdrawiam

Autor:  przemcio [ Wto 22 Lut 2005, 13:02 ]
Temat postu: 

cruze napisał(a):
Witam!

224USD za 3GHz to wychodzi gdzieś na nasze około 750-780zł ( sorka ale nie orientuje sie ile dolar stoi ).
Wchodze na komputronika a tam cena 1000zł - cóż można sie było tego spodziewać - w koncu polskie realia.
Uważam, że cena w granicach 800zł była by bardzo przystępna za ten model.
Pozdrawiam


Zapomniales tylko o tym, ze to cena dla tysiaca sztuk i zapewne cena netto... dodaj vat, a bedzie bardziej realna cena...
poza tym marza hurtowni, marza sklepu, transport...

polska to taki piekny kraj, gdzie kazdy chcialby za darmo wszystko...
tym bardziej ty marcinie... jakbys nie wiedzial, jak to wszystko jest skonstruowane...

Autor:  Legolas [ Wto 22 Lut 2005, 17:14 ]
Temat postu: 

tak to już jest w Naszym kraju wszystko drogie a pięniędzy brak

...a mi ciągle chodzi po głowie jedno pytanie ..Qpić Winchestera i podtrzymać tradycje AMD i moje przekonania czy może wkońcu zrobić wyjątek i nabyć Intela na którego tyle zawsze wyzywałem :D

Autor:  GhostRider [ Wto 22 Lut 2005, 17:18 ]
Temat postu: 

Legolas napisał(a):
tak to już jest w Naszym kraju wszystko drogie a pięniędzy brak

...a mi ciągle chodzi po głowie jedno pytanie ..Qpić Winchestera i podtrzymać tradycje AMD i moje przekonania czy może wkońcu zrobić wyjątek i nabyć Intela na którego tyle zawsze wyzywałem :D


Kupić Winchestera :roll:

Autor:  przemcio [ Wto 22 Lut 2005, 19:00 ]
Temat postu: 

GhostRider napisał(a):
Legolas napisał(a):
tak to już jest w Naszym kraju wszystko drogie a pięniędzy brak

...a mi ciągle chodzi po głowie jedno pytanie ..Qpić Winchestera i podtrzymać tradycje AMD i moje przekonania czy może wkońcu zrobić wyjątek i nabyć Intela na którego tyle zawsze wyzywałem :D


Kupić Winchestera :roll:


P4 RULEZZZ!:)

Autor:  cruze [ Wto 22 Lut 2005, 19:42 ]
Temat postu: 

Cytuj:
Zapomniales tylko o tym, ze to cena dla tysiaca sztuk i zapewne cena netto... dodaj vat, a bedzie bardziej realna cena...
poza tym marza hurtowni, marza sklepu, transport...

polska to taki piekny kraj, gdzie kazdy chcialby za darmo wszystko...
tym bardziej ty marcinie... jakbys nie wiedzial, jak to wszystko jest skonstruowane.


cóż... jesteś handlowcem, wiec świetnie się w branży orientujesz :D

Pozdrawiam

Autor:  Maciej [ Wto 22 Lut 2005, 19:48 ]
Temat postu: 

Ja tez bym wzial AMD'ka w testach procki wypadaja roznie cenie sobie swoja gotowke w kieszeni wzialbym AMD.

Tutaj macie link do testu P4 6xx
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 4-6xx.html

Autor:  Legolas [ Wto 22 Lut 2005, 20:00 ]
Temat postu: 

zobacze jak to będzie ..jeszcze sie w sklepie namyślę
Winchester czy Presscot o to jest pytanie :D

Autor:  przemcio [ Wto 22 Lut 2005, 20:10 ]
Temat postu: 

Legolas napisał(a):
zobacze jak to będzie ..jeszcze sie w sklepie namyślę
Winchester czy Presscot o to jest pytanie :D


ja sam posiadam prescotta 3,2 na s478 i jestem bardzo zadowolony:)

do pasjansa dla mojej zony jest idealny... a tak na powaznie, juz wiele razy docenilem wielowatkowosc tego procka:)

i oczywiscie, jesli liczy sie przede wszystkim kasiurka to amd, ale jesli ktos chce wypas, to p4...

ale jak wszyscy wiedza... ciezko porownywac... mysle ze to przede wszystkim gust i przyzwyczajenia...

nie chce rozpoczynac kolejnej wojny... wiec to co wyzej napisalem, to tylko i wylacznie moje zdanie:)

pozdrawiam

Autor:  tondEK [ Nie 06 Mar 2005, 14:16 ]
Temat postu: 

heh... Obejrzalem test, do ktorego Maciej podal linka...

I coz, jak zwykle albo INTEL albo AMD dostaje baty w zaleznosci od aplikacji :roll:

Warto jednak zwrocic uwage, ze AMD duzo lepiej radzi sobie w grach... ba... nawet Antek 3500+ jest sporo wydajniejszy od najmocniejszego Penkta :lol:

Generalnie ATHLONY wygrywaja w 55% testow, niewiele wiecej, ale jednak :wink:

Najbardziej ciekawi mnie to, ze procki AMD maja mniejsze taktowanie o 1000 MHz i o 2-4 razy mniej pamieci podrecznej L2 (juz nawet nie wspominam o tym, ze Pentek Extreme ma dodatkowo jeszcze 1 MB L3) i do tego jakby nie bylo to przeciez Pentek 4 6xx jest nowsza konstrukcja niz Athlon 64 Winchester, a takze obsluguje nowe instrukcje.

Patrzac na to wszystko to procesory INTELA powinny zrobic miazge z procow AMD a jednak tak sie nie dzieje... :wink:

Jesli jeszcze porownany ceny procesorow INTELA i AMD to... chyba nie musze uzasadniac :)

Warto pamietac, ze przy inwestycji w tego rodzaju procesory nalezy kupic dobra plyte glowna i w zadnym wypadku nie mozna na tym elemencie oszczedzac!!!!

Autor:  GhostRider [ Nie 06 Mar 2005, 16:15 ]
Temat postu: 

tondEK napisał(a):
Warto jednak zwrocic uwage, ze AMD duzo lepiej radzi sobie w grach... ba... nawet Antek 3500+ jest sporo wydajniejszy od najmocniejszego Penkta :lol:

Najbardziej ciekawi mnie to, ze procki AMD maja mniejsze taktowanie o 1000 MHz i o 2-4 razy mniej pamieci podrecznej L2 (juz nawet nie wspominam o tym, ze Pentek Extreme ma dodatkowo jeszcze 1 MB L3) i do tego jakby nie bylo to przeciez Pentek 4 6xx jest nowsza konstrukcja niz Athlon 64 Winchester, a takze obsluguje nowe instrukcje.

Patrzac na to wszystko to procesory INTELA powinny zrobic miazge z procow AMD a jednak tak sie nie dzieje... :wink:


Nie do końca. Po pierwsze Pentium 4 ma dłuższy potok wykonawczy niż Athlon64. Po drugie Athlon64 posiada zintegrowany kontroler pamięci. Jak połączysz to ze sobą to masz odpowiedź dlaczego INTEL wypada słabiej w grach... :D

Autor:  rafa [ Pon 07 Mar 2005, 19:38 ]
Temat postu: 

Legolas napisał(a):
tak to już jest w Naszym kraju wszystko drogie a pięniędzy brak

...a mi ciągle chodzi po głowie jedno pytanie ..Qpić Winchestera i podtrzymać tradycje AMD i moje przekonania czy może wkońcu zrobić wyjątek i nabyć Intela na którego tyle zawsze wyzywałem :D

No daj spokój :D Nie wymiękaj!!! :D Tylko AMD!!! :D

Autor:  Legolas [ Wto 08 Mar 2005, 00:28 ]
Temat postu: 

i ta odpowiedz mi sie Rafa podoba .. precz z ciemną Intelowską stroną procesorów :D:D:D

Autor:  rafa [ Wto 08 Mar 2005, 14:52 ]
Temat postu: 

Legolas napisał(a):
i ta odpowiedz mi sie Rafa podoba .. precz z ciemną Intelowską stroną procesorów :D:D:D

:lol:

Strona 1 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/