Moje próby oswojenia się z Linuksem w domu skończyły się jeszcze większą niechęcią do tego systemu.

Jeśli chodzi wogóle o Unix to świetny w wyspecjalizowanych stacjach roboczych. Sam pracowałem kilka lat na komputerze diagnostycznym opartym na Unixie i do tego sprawdzał sie w 100%.
Nigdy się nie zawiesił! Koledzy pracujący przy sprzęcie na win98 potrafili dwa razy w ciągu diagnozy resetować sprzęt

No to Was chyba wszystkich teraz zadziwie heh

Najdluzej mialem Windowsa ME wersje ang. ponad 2 lata!!!
Dopiero po zainstalowaniu polskiej wersji zaczely sie klopoty i system nie byl juz taki stabilny jak w przypadku wersji anglo jezycznej... tylko czemu


Wersja angielska posiada chyba mniej bledow niz polska, poza tym dziala zdecydowanie szybciej i nie ma problemow z oproznianiem sie buforu podczas nagrywania plyt z predkoscia powyzej 12x...

Generalnie kazdemu moge smialo polecic system Windows ME z tym, ze wersje angielska...

W chwili obecnej mam zainstalowanego Windowsa XP home z SP1 (szybszy od professionala i wydajniejszy w grach itp.) a jako 2 system oczywiscie Win ME ang. + pelny update. I napewne tego zestawu nie zmienie jeszcze przez dluuuuuugi czas...

Fakt zadziwiłeś.
Ja bym nie chciał mieć Milenium nawet przez 1 minutę

Mnie też zadziwił miałem polskie ME dawno i wytrzymało 10 minut. Z tym XP Home i ta wydajnościa w grach to prawda

Wydaje mi się, że zależy to bardziej od konfiguracji samego systemu niż od tego czy to jest edycja Home, czy Professional.

Ja uważam, że na każdym komputerze ten sam system będzie pracować różnie. Zależy to od konfiguracji sprzętowej

No raczej tak ale to jest oczywiste.

Win 98 chodzi mi jush ponad rok Nie daruje sobie instalowania dem niewiadomego pochodzenia sprawdzam wszytskie ciekawe programy i wszystko co w łapy mi wpadnie )
ale dbam o niego Easy Clinner Reg Clinner AdWare itp itd a pozatym
reczne odczyszczanie rejestru
czasem warto
i pełna optymalizacja pracy
niewiele w tle


a

i jeszcze mam zainstalowany nieoficjalny SP2 do Win 98 z dobreprogramy.pl
polecam

A ja sobie już nie wyobrażam pracy pod Windows 98 Ostatnio bawiłem się w poszukiwania i instalacje sterowników i jakoś nie szło to tak banalnie prosto jak za dawnych czasów

Skoro wątek skierował się w nieco archaiczne czasy to ja dopowiem, że niedawno próbowałem odpalić onet.pl na windowsie 95 i przeglądarce bodajże IE3.0 - nie chcielibyście tego widzieć - żenada nic prawie nie działało

Prawda jest taka, że powodem zawieszania się i niestabilnej pracy systemu w 80-procentach jest sprzęt. Nie rozumiem zatem dlaczego wszyscy tak marudzą na to, że na przykład, Microsoft robi beznadziejne systemu operacyjny. Systemy są zazwyczaj OK - to sprzęt jest nie OK.

Czy ja wiem?! pewnie w dużym stopniu tak jest ale...! długo miałem 98 i tu był dramat! nigdy nie wiesz kiedy!!! posadziłem xp na tym samym sprzęcie i jakoś zwisów nie ma!!! oczywiście wiem że to lata i dopracowany bardziej ale jednak!!!

co prawdna inna jest sprawa jak przesadze z oc wtedy zwisy są częste ale to już inna bajka!!!!

Ale zobacz jaki masz komputer. Nie ma bata, żeby Win98 poprawnie obsługiwał taki sprzęt ponieważ jest po prostu za stary.

Sorka nie dokońca jasno sie wyraziłem!!!! wtedy miałem 1700+, SOlteka DRV5, i 2MX400! no i dysk był 40!!! nie chce tu być obrońcą Windy ale chyba coraz lepiej im to wychodzi!!! nie wiem!! jest stabilniej!!! doświadczenie robi swoje!!!

Żeby nowego tematu nie robic zapytam tutaj.
Onstalowaliście SP3 do XP na AMD?
Słyszałem i czytałem że są jakieś problemy do tego stopnia że po instalacji winda nie wstaje. (tylko z procami od AMD)