forum.X-KOM.PL :: Zobacz temat

Maniuś napisał(a):

Kto używał/używa tego pięknego systemu i jakie były/są to dystrybucje? (niepotrzebne skreślić

)

Osobiście miałem styczność z komercją typu: Red Hat, Aurox, ale teraz działam tylko na Slackware, chociaż ostatnimi czasy miałem Gentoo i też nie powiem - milutkie

Maniuś napisał(a):

Wiesz, nie trzeba od razu odpalać X-ów, przecież użytkowniki znający trochę linux'a bardzo często korzysta z konsoli.

Maniuś napisał(a):

Fakt mam też i często uruchamiam środowisko graficzne, ale nie oczekuję, że linux będzie podobny do windows'a.

bartmag napisał(a):

Stąd wiele osób odchodzi od Linuksa na rzecz Open/Free/Net BSD.

Maniuś napisał(a):

bartmag napisał(a):

Stąd wiele osób odchodzi od Linuksa na rzecz Open/Free/Net BSD.

Open/Free/Net BSD też ma środowisko graficzne

bartmag napisał(a):

Tyle ile dystrybucji tyle róznych wersji tego samego programu...

Soran napisał(a):

ja bym sie dolaczy do ostatniej wypowiediz z malym wyjatkiem

jak juz uzywac linuxa to moimzdaniem bez KDE

, to naprawde zbedne zlo, lepiej uzyc czegos leciutkiego np. fluxboxa ( ja go uzywam

) od miesiaca i KDE to juz dla mnie historia. Jezli sie nie zgadzacie to pomyslcie co uzywacie z KDE ?? "Pana kartofla" lub "Oczy" ;-P . kade smieci ile moze jego paczki chyba nikomu sie nie przydaja bo jak ktos ciedzi troche n linie to i ak wie co potrzebuje i instaluje soft taki jak che.

I jeszcze jedno do powyzszego Swaret to akurat nie jest zbyt cacy soft za malo ma softu w bazach zadko jest uakualniany - chyab ze akurat tak umnie dizala I-D

okzdrawiam ALL

GhostRider napisał(a):

Ubuntu Linux oparty na Debianie. Jedno-płytowa dystrybucja z GNOME. Baardzo polecam

Autor:	Maniuś [ Czw 24 Lut 2005, 14:45 ]
Temat postu:	Jakie linuksy?
Kto używał/używa tego pięknego systemu i jakie były/są to dystrybucje? (niepotrzebne skreślić ) Osobiście miałem styczność z komercją typu: Red Hat, Aurox, ale teraz działam tylko na Slackware, chociaż ostatnimi czasy miałem Gentoo i też nie powiem - milutkie

Autor:	przemcio [ Czw 24 Lut 2005, 16:21 ]
Temat postu:	Re: Jakie linuksy?
Maniuś napisał(a): Kto używał/używa tego pięknego systemu i jakie były/są to dystrybucje? (niepotrzebne skreślić ) Osobiście miałem styczność z komercją typu: Red Hat, Aurox, ale teraz działam tylko na Slackware, chociaż ostatnimi czasy miałem Gentoo i też nie powiem - milutkie mandrake:))) ladny.

Autor:	bartmag [ Czw 24 Lut 2005, 20:04 ]
Temat postu:
To zalezy do czego. Na serwery stawiałem Debiana Woody lub Slackware 7.0 / 8.0 ze względu na wysoką stabilnośc wersji kerneli. Zdarzyło mi się administrować przez rok PLD oraz NetBSD. Na biurko jestem przeciwnikiem Linuksa dla "wszystkich użyszkodników", bo uważam, że system X-ów wraz z toolkitami GTK i Qt ma jeszcze za dużo wad w sferze desktopu aby był na takim poziomie jak Windows 2000/XP - no ale to inna filozofia GUI i moje zdanie Generalnie lubię pracować na co dzień na FreeBSD - gałąź current i z rodziny linuksowej na Slackware - bo jest "UNIX like"

Autor:	Maniuś [ Pią 25 Lut 2005, 00:32 ]
Temat postu:
Wiesz, nie trzeba od razu odpalać X-ów, przecież użytkowniki znający trochę linux'a bardzo często korzysta z konsoli. Mnie się to często zdarza, że pracuę w trybie tekstowym i X-y nie sa mi do niczego potrzebne. Fakt mam też i często uruchamiam środowisko graficzne, ale nie oczekuję, że linux będzie podobny do windows'a.

Autor:	bartmag [ Pią 25 Lut 2005, 12:35 ]
Temat postu:
Maniuś napisał(a): Wiesz, nie trzeba od razu odpalać X-ów, przecież użytkowniki znający trochę linux'a bardzo często korzysta z konsoli. Ale widzisz, konsola to jest diabeł rogaty dla "użyszkodnika". Ja też wolę konsolę do serwera X, ale to ja czy Ty, a te ponad 90% reszty woli GUI a'la GTK/Qt i to się nie zmieni - po prostu standard został już określony. Maniuś napisał(a): Fakt mam też i często uruchamiam środowisko graficzne, ale nie oczekuję, że linux będzie podobny do windows'a. I bardzo dobrze. Ale ewolucja tego systemu zmierza nieubłaganie w kierunku wytyczonym przez Microsoft (jako założenie systemu oczywiście). Nawet MacOS - UNIX po części przecież - poszedł w takim kierunku. Nieuniknione - ale Linux zmierza w kierunku Windows. Uczestniczyłem zresztą na ten temat w bardzo ciekawej dyskusji na http:/linuxweb.cyb3r.org - konkluzje były takie właśnie Stąd wiele osób odchodzi od Linuksa na rzecz Open/Free/Net BSD. Jednym z argumentów - z którym się zgadzam qw 100% - jest bałagan panujący w środowisku Linuksa, mnogośc dystrybucji i ich coraz większa różnorodność, poprawianie jądra, własne diff'y na pakiety itp. To już nie jest JEDEN system.

forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/

Jakie linuksy? https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=34&t=74	Strona 1 z 3

Autor:	kobe [ Pią 25 Lut 2005, 16:06 ]
Temat postu:
Slackware + KDE no i konsola, kiedys przez 2 lata administrowalem siecia wtedy to bylo na slacku 7.0 do 9.0 - bardzo stabilny system, nie moge jemu nic znaczacego zarzucic, jesli tylko dobrze sie zabezpieczy -przoduje jako dystrybucja na serwer no i to KDE bardzo ladnie wyglada

Autor:	Maniuś [ Sob 26 Lut 2005, 10:26 ]
Temat postu:
bartmag napisał(a): Stąd wiele osób odchodzi od Linuksa na rzecz Open/Free/Net BSD. Open/Free/Net BSD też ma środowisko graficzne A tak btw systemów BSD to miałem nawet jakiś czas FreeBSD, ale dla mnie okazał się nowym systemem, ale niestety musiałem z niego zrezygnować. Kto wie, może kiedyś wrócę - bo jak wiele osób wie, jest to bardzo dobry OS. Pozdrawiam użytkowników Slacka

Autor:	bartmag [ Sob 26 Lut 2005, 17:05 ]
Temat postu:
Maniuś napisał(a): bartmag napisał(a): Stąd wiele osób odchodzi od Linuksa na rzecz Open/Free/Net BSD. Open/Free/Net BSD też ma środowisko graficzne Fakt, ale te odejścia - jak napisałem - są przyczynkiem niejako do problemów z "standaryzacją" - już nie samej stabilności X-ów. Tyle ile dystrybucji tyle róznych wersji tego samego programu np. liczne diff na XOrg robione, każde inne, dla innej dystrybucji. Bałagan. Pominąłem tutaj zupełnie kwestię licencji (GPL via BSD) - drugi główny powód.

Autor:	fanthom [ Nie 17 Kwi 2005, 20:24 ]
Temat postu:
bartmag napisał(a): Tyle ile dystrybucji tyle róznych wersji tego samego programu... tak.... to jest argument, szkoda tylko ze pod jednym tylko freebsd (galaz 5x) korzystajac z portow mam 3 wersje automake 2 autoconf 2 pythona itd. w rezultacie system zzera mi ponad 3 GB a podczas kompilacji np. kde rozrasta sie do 5 GB i brakuje miejsca na partycji zaczynalem na mdk, super najlepszy na poczatek z tym ze 3 zwiechy podczas roku uzytkowania (ciekawe jak w tej ststystyce wypadlby windows - hle,hle) teraz mam slack'a: niezawodny, swaret guru nie jakies tam porty i freebsd - duuuuuuzzzzzooooo pracy, ale satysfakcja tym wieksza

Autor:	igor [ Pon 16 Maj 2005, 10:32 ]
Temat postu:	Slack rulez
Panie i panowie po 1 witam na forum po 2 bezsprzecznie liderem domowych PC pod względem stabilności i wydajności to slackware 10.0 (nie 10.1 za duzo narazie bugów). slack posiada potężne narzedzia, np. pkgtool lub slocate lub SWARET, ogólnie wprowadza na rynek standaryzację np. mozna zarówno korzystać z rpm jak i z pakietów tgz no i oczywiście pozostają jeszcze binarki hehe . W porównaniu nawet z Debianem moim zdaniem ułatwiona ( tak tak wbrem pozorom) obsługa przeważa szalę na korzyść slacka. Dowody. Serwer na 300 kompów (moja sieć) + ftp + samba + serwer CS-a +firewall +abbys +apache +mysql+oracle i ludzie daje radę bez 2 słów. Bez obrazy ale wszystie "linuxowe" klony windy np. mandrake etc. to chłam, ale to tylko moje zdanie. Slack np. + kde 3.3 + kilka małych modyfikacji w wyglądzie i windows siada normlanie bez 2 zdań Pozdrawiam i zapraszam do przeniesienia się z winzgrozy.(korzystajcie z Vmware oraz point2play kto wie ten wie )

Autor:	Soran [ Nie 17 Lip 2005, 21:27 ]
Temat postu:	hi
ja bym sie dolaczy do ostatniej wypowiediz z malym wyjatkiem jak juz uzywac linuxa to moimzdaniem bez KDE , to naprawde zbedne zlo, lepiej uzyc czegos leciutkiego np. fluxboxa ( ja go uzywam ) od miesiaca i KDE to juz dla mnie historia. Jezli sie nie zgadzacie to pomyslcie co uzywacie z KDE ?? "Pana kartofla" lub "Oczy" ;-P . kade smieci ile moze jego paczki chyba nikomu sie nie przydaja bo jak ktos ciedzi troche n linie to i ak wie co potrzebuje i instaluje soft taki jak che. I jeszcze jedno do powyzszego Swaret to akurat nie jest zbyt cacy soft za malo ma softu w bazach zadko jest uakualniany - chyab ze akurat tak umnie dizala I-D okzdrawiam ALL

Autor:	Maniuś [ Sob 03 Wrz 2005, 17:52 ]
Temat postu:	Re: hi
Soran napisał(a): ja bym sie dolaczy do ostatniej wypowiediz z malym wyjatkiem jak juz uzywac linuxa to moimzdaniem bez KDE , to naprawde zbedne zlo, lepiej uzyc czegos leciutkiego np. fluxboxa ( ja go uzywam ) od miesiaca i KDE to juz dla mnie historia. Jezli sie nie zgadzacie to pomyslcie co uzywacie z KDE ?? "Pana kartofla" lub "Oczy" ;-P . kade smieci ile moze jego paczki chyba nikomu sie nie przydaja bo jak ktos ciedzi troche n linie to i ak wie co potrzebuje i instaluje soft taki jak che. I jeszcze jedno do powyzszego Swaret to akurat nie jest zbyt cacy soft za malo ma softu w bazach zadko jest uakualniany - chyab ze akurat tak umnie dizala I-D okzdrawiam ALL Soran, a widziałeś może w akcji XFce ?? Jeśli nie to polecam, warto ;] A co do fluxa to masz racje - fluxbox r00x a KDE sucks

Autor:	Soran [ Wto 06 Wrz 2005, 12:23 ]
Temat postu:
Widzalem XFce dlatego uzywam Fluxboxa:)

Autor:	GhostRider [ Czw 08 Wrz 2005, 20:45 ]
Temat postu:
Ubuntu Linux oparty na Debianie. Jedno-płytowa dystrybucja z GNOME. Baardzo polecam

Strona 1 z 3	Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Maniuś [ Wto 13 Wrz 2005, 10:53 ]
Temat postu:
GhostRider napisał(a): Ubuntu Linux oparty na Debianie. Jedno-płytowa dystrybucja z GNOME. Baardzo polecam Miałem Ubuntu, ale jakoś nie nie zachwycił, może dlatego, że oparty na debianie, a ja używam slacka ;]