W tej - jak to nazwałeś - nie normalnej przeglądarce wystarczy Shift+Click

Nie chodzi o to czy ktoś potrafi się dostać do tej strony tylko o pewien komfort z kożystania z forum


Znalazłem małego zonka

"Forum.X-kom.pl Strona Główna » Dyskusje"
Po kliknięciu na "dyskusje" pojawia sie poprzednia wersja bez widocznych subfor. Właściwie po co jest ta podstrona dyskusje? Czym w praktyce różni się od "Forum.X-kom.pl Strona Główna"? Może lepiej zostawić tylko tą drugą.

wracajac do poprawek? z czym one takie tragiczne?

nie bede robil nowych dzialow ot tak, są subfora - jak sie przyjmą, to zrobie z nich normalne działy...

wiele - zdecydowanie większych - for dyskusyjnych ma taki układ i nikt nie mówi, że są tragiczne...

proszę o konstruktywną, a nie bezsensowną krytykę. w tej ktora otrzymalem nie widze nic poza wlasnymi upodobaniami autora... bez urazy, ale to tak jakby powiedziec, ze kolory mi sie nie podobaja i dlatego to forum jest do bani...

Nie bezsensowna krytyka !


Przykład poprosze...


A to nie jest konstruktywna ?
Czy ja napisalem " jest do bani zmiencie to " i tylko tyle czy moze stwierdzilem ze jest to nieprzejrzyste, niecyztelne, niewygodne, i moga powstac nieporozumienia ze wzgledu na umieszczenie przycisku "nowy watek" i podalem inna opcje ?
To jest wlasnie konstruktywna krytyka, zaznaczenie problemu, podanie innego rozwiazania.



o gustach sie nie rozmawia.
Ale czy to az taki ogromny problem zrobic z tego osobne fora ? Przemcio , nie przesadzaj.

jestescie bliscy przekonania mnie, ale sam zaczales od ostrego ataku, wiec to ja powinienem powiedziec: nie przesadzaj:)

porozgladam sie po innych forach i dzisiaj jeszcze przeanalizuje raz jeszcze temat...

niby prosciej - ale jak wywalilem DYSKUSJE, to kazdy dzial byl w osobnej tabeli z niebieska belką z nazwą... beznadziejnie to wygladalo... w wolnej chwili poczytam o tym, pokombinuje i cos wymysle:)

Ja tam nic złego nie powiedziałem na nowy układ a jak na razie to tylko trzy osoby są niezadowolone. Poczekaj na więcej opinii.
Mnie się zaczyna podobać, właściwie to jestem przyzwyczajony do takiego układu z subforami.
Przeniosłem tematy o grach do nowego subforum.

no widzialem... sam tez jestem zwolennikiem takiego ukladu...

Przemcio... post pod postem.. juz kto jak kto ale administracja powinna korzystac z opcji edytuj

Dobra skończyłem przenosić tematy do nowych subforów. Jakby ktoś zauważył jakiś samotnie błąkający się temat to prosze info na PW

Mam wrazenie ze forum umiera

Bo teraz Dyskusje to kategoria... a Oprogramowanie, sprzet, etc. to fora. Wywalasz dyskusje i zostaja same fora.. dlatego tak sie dzieje... wystarczylo od poczatku zrobic jedna kategorie "strona glowna forum" pod nia podczepic kategorie, czyli Oprogramowanie, sprzet , gielda... i w tych kategoriach porobic fora w oprogramowaniu gry i uzytki, w sprzecie PC i notbooki.. itd...

chciałem rozdzielić specjalnie dwa różne tematy... mogłem cytować, ale specjalnie chciałem rozdzielić wypowiedzi...



skąd takie wrażenie? po statystykach widzę wręcz przeciwnie - inną kwestią jest, że dużo ludzi sesje ma, a często, gęsto to właśnie studenci się sporo udzielają:)



i coś mi się wydaje, że byłoby podonie:
forum.x-kom strona glowna -> kat. strona glowna -> podkategoria - > forum -> post...

chyba tak wyglądałoby to wg tego co piszesz... pokombinuję na jakimś testowym forum i zobaczymy co wyjdzie:)

Czemu nie "dorobic" kawalka forum i dac tego pod ocene uzytkownikom ? Mysle ze taki kawalek probny bylby super, przynajmniej byloby widac jak to wyglada w praktyce, potem zobic ankiete i juz mamy demokracje, wiec sie dostosuje do glosu wiekszosci

A no temu tak sadze, ze na palcach mozna policzyc uzytkownikow. Czestochowa to jednak wiocha.

Demokracja to fikcja

Demokracja = mówisz co chcesz, robisz co ci każa


A i mam takiego pomysła Na forum jest mnóstwo matwych dusz... proponuje skasowac konta uzytkownikow ktorzy maja mniej niz 50 postow i nie logowali sie od pol roku.