forum.X-KOM.PL
https://forum.x-kom.pl/

Aparat cyfrowy Kodak Z740 Srebrny
https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=40&t=624
Strona 2 z 4

Autor:  Lagier [ Nie 24 Wrz 2006, 23:40 ]
Temat postu: 

Maniuś napisał(a):
Ahaa... Nie warto też patrzeć na to jaki się ma zoom optyczny w aparacie, bo tak jak napisał Lagier, co z tego, że jest stabilizacja obrazu, jak w słabym oświetleniu, przy maksymalnym zoomie zdjęcie wyjdzie słabe. Poza tym ciężko strzelić ostre zdjęcie w trudniejszych warunkach z ręki przy zoomie 10x...


fakt ale wiesz tez nie mozna powiedziec ze Ultra Zoomy to szmira. Gdy focisz w dobrych warunkach, focisz ze statywu duzy zoom okazuje sie niezbedny. Cala seria A Canona to bardzo udane konstrukcje. Sam zaczynalem od starej poczciwej A60ki :) ale nie ukrywam ze najbardziej czego mi tam brakowalo to wlasnie zoom... 3krotne czy nawet 4krotne przyblizenie jak dla mnie to zdecydowanie za malo. Kolega Arti mierzyl w Z740 a to typowy Ultra Zoomowiec dlatego osobiscie calkowicie pominalem serie A Canona gdyz jak mniemam po prostu nie spelni Jego oczekiwan.

Autor:  Barttez16 [ Pon 25 Wrz 2006, 06:45 ]
Temat postu: 

Maniuś napisał(a):
Ja poleciłbym zdecydowanie aparaty Canona serii Axxx. Sam posiadam A510 i jestem z niego bardzo zadowolony. Mój sprzęcik ma "tylko" 3,2 Mpix, co dla mnie w zupełności wystarcza. Nie znam ludzi, którzy drukowaliby zdjęcia z kompaktowych cyfrówek w formacie większym niż A4 (chociaż i to jest IMHO przesadą), także też "argument" że ten aparat ma 7Mpix a ten ma "tylko" 5 nie jest żadnym argumentem bo i takiego zdjęcia nie wyswietli się w pełnej rozdzielczości na monitorze :) a rozmiar fotki na karcie pamięci rośnie strasznie.

Oczywiście, wszystko zależy do czego potrzebny byłby Ci aparat. Bo jeśli na imprezy, wakacje czyli do zapotrzebowania czysto rozrywkowego to Canony są bardzo dobrym wyborem. Kompaktowa obudowa, do tego niezłe obiektywy, a największym chyba plusem jest pełny manual, możesz ustawić praktycznie wszystko, od czasu naświetlania, balansu bieli, czułość, po szybkość otwarcia migawki. Polecam aparaty Canona również ze względu na tanie dodatki typu karty pamięci (SD - chyba najtańsze na rynku), akumulatorki (paluszki - koszt śmieszny). Do tego polskie menu, w modelu A620 obracany wyświetlacz - co bardzo może się przydać. Dodatkowo możesz sprawić sobie osłonę na obiektyw, różne rodzaje filtrów UV, polaryzacyjnych, filtr tele i szerokokątny, oraz soczewki makro i inne. Dodatkowo montaż statywu nie będzie żadnym problemem, a i za kilkaset złotych można dokupić zewnętrzną lampę błyskową :) Ogólnie firma Canon jest firmą renomowaną.

Moim zdaniem aparaty serii PowerShot Axxx to bardzo udane konstrukcje. Gdybym miał teraz kupować cyfraka do 1000-1100 zł to wybrałbym Canona A620. Noo ewentualnie mógłbym się zastanowić nad konstrukcjami Olympusa, ale w tej cenie... Hmmm, może model SP-320 albo SP-350 ale to nie napewno :P Olympus moim zdaniem ma jedną główną wadę: zbyt drogie karty pamięci xD

Pozdrawiam


seria Axxx zgadza sie ze jest dobra ale nei patrz jakich tam sie kart uzywa bo wydaje mi sie ze roznice cenowe sa znikome miedzy SD a xD bo ich nie kupujesz na codzien a wydatek jest praktycznie jednorazowy na karte... a SD sa duzo wolniejsze od xD wkoncu one powstaly z mysla o naszych wspanialych cyfrakach :D wiec aparatu na CF lub na xD nic nie przebije :)

Autor:  przemcio [ Pon 25 Wrz 2006, 08:20 ]
Temat postu: 

no nie do konca.
cf i sd to standardy otwarte, kazdy producent je moze robic i wielu robi, xd to produkt konkretnej firmy (fuji albo olympus - nie pamietam).
moim zdaniem jednak karty o podobnej wydajnosci, nie beda tak samo kosztowac... xD minimalnie drozsza bedzie...

w tym wypadku jednak cene karty rekompensuja troche lepszej jakosci produkty olympusa, fuji, etc...

Autor:  Maniuś [ Pon 25 Wrz 2006, 12:10 ]
Temat postu: 

Swego czasu myślałem nad kupnem Olympusa C760 albo C765 - oba z 10x zoomem optycznym. Ale niestety w momencie kupna aparatu, oba modele były niedostępne :)

Autor:  Arti [ Pon 25 Wrz 2006, 16:04 ]
Temat postu: 

Wstępnie decyduję się na Fuji ale jeśli ktoś ma jeszcze jakieś propozycje to chętnie poczytam!!! Do zakupu jeszcze mam powiedzmy miesiąc więc moge jeszcze rozważać propozycje!!!

Dzięki

Autor:  PeterD [ Pon 25 Wrz 2006, 16:28 ]
Temat postu: 

!!! :P :D

Autor:  Barttez16 [ Pon 25 Wrz 2006, 19:52 ]
Temat postu: 

przemcio napisał(a):
no nie do konca.
cf i sd to standardy otwarte, kazdy producent je moze robic i wielu robi, xd to produkt konkretnej firmy (fuji albo olympus - nie pamietam).
moim zdaniem jednak karty o podobnej wydajnosci, nie beda tak samo kosztowac... xD minimalnie drozsza bedzie...

w tym wypadku jednak cene karty rekompensuja troche lepszej jakosci produkty olympusa, fuji, etc...


xD tez jest standardem otwartym robia je takie firmy jak: SanDisk, Kingston, Olympus, PQI, Fuji, Lexar, Hama, Pretec, Apacer, i pare "no-name".

A są one zdecydowanie szybsze od popularnych kart SD, jedynie karty jakie im mogą zagrażać to CF bo są bardziej popularne :) Ale osiągi mają bardzo porównywalne.

Jeszcze jedynie co może zniechęcić do ich kupna użyszkodnika to "cena"... bo ktoś może uznać że karta o 30zł droższa od innych to już zadrogo a takie jest obecne podejście ludzi do zakupów.

Autor:  mozaika1234 [ Pon 25 Wrz 2006, 20:42 ]
Temat postu: 

Arti napisał(a):
Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami :cry: A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest.

Dzięki!!!


Sorry ze ten tego ale kodak to jak nokia masowka. pomin kodaka

Autor:  Arti [ Pon 25 Wrz 2006, 21:13 ]
Temat postu: 

Kodaka chyba juz pominąłem. Co do kart to własnie sie tez dowiedziałem że teraz więcej firm robi xd więc są zdecydowanie bardziej dostępne.

Porównanie z Nokia było bardzo brutalne bo nienawidze Nokii!!! :lol:

Autor:  Lagier [ Wto 26 Wrz 2006, 09:43 ]
Temat postu: 

mozaika1234 napisał(a):
Arti napisał(a):
Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami :cry: A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest.

Dzięki!!!


Sorry ze ten tego ale kodak to jak nokia masowka. pomin kodaka


a co z telefonow komorkowych nie jest masowka? Prawda jest taka ze kazdy prteferuje swojego producenta Ty nie lubisz nokii, ktos inny SE a jeszcze ktos inny siemensa itd. IMO malo trafne porownanie

Autor:  Barttez16 [ Wto 26 Wrz 2006, 19:59 ]
Temat postu: 

Arti napisał(a):
Kodaka chyba juz pominąłem. Co do kart to własnie sie tez dowiedziałem że teraz więcej firm robi xd więc są zdecydowanie bardziej dostępne.

Porównanie z Nokia było bardzo brutalne bo nienawidze Nokii!!! :lol:


@Arti
jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz

Autor:  Arti [ Wto 26 Wrz 2006, 20:02 ]
Temat postu: 

Barttez16 napisał(a):
@Arti
jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz


To rewelacja!!! Napisz tez jak funkcjonalność i właściwe wszystkie spostrzeżenia na jego temat.

Dzięki

Autor:  Barttez16 [ Wto 26 Wrz 2006, 20:25 ]
Temat postu: 

Arti napisał(a):
Barttez16 napisał(a):
@Arti
jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz


To rewelacja!!! Napisz tez jak funkcjonalność i właściwe wszystkie spostrzeżenia na jego temat.

Dzięki


spoko w najblizszym czasie wszystko opisze mysle ze w ciagu tygodnia juz bedzie jakas mala recenzja o nim :P

Autor:  przemcio [ Śro 27 Wrz 2006, 13:56 ]
Temat postu: 

podawał ci ktoś linka do: http://recenzje.net.pl/ ???

zerknij, dużo recenzji...

Autor:  Lagier [ Śro 27 Wrz 2006, 19:36 ]
Temat postu: 

jeseli chcecie juz czytac recenzje apratopw polecam

www.dpreview.com i www.steves-digicams.com

dwie chyba najpoplularniejsze i najbardziej wiarygodne oraz obiektywne serwisy zajmujace sie testami sprzetu fotograficznego,

Strona 2 z 4 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/