Czyli praktycznie to samo co w Asus. Matryca niezła na ten budżet 84% sRGB (Argyll 3D) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D) choć tak jak mówię i powtórzę do zewnętrznego monitora to daleko.

Wiadomo, że też monitor zewnętrzny też w niektórych sytuacjach, ale na co dzień na szybko ogarnie się na samym lapku.

Jutro podjadę zobaczyć Della na żywo, bo Asusa dziś widziałem. Dell niestety z tego co widzę na różnych zdjęciach wygląda dość szpetnie, no ale to nie musi wyglądać, choć asus wizualnie lepszy.

Pogubiłem się już czy Asus VivoBook Pro jest na IPS czy na TN'ce, wyniki odwzorowania ma lepsze od Della.

Vivobook PRO powinien mieć IPS'a tylko że Asus stosuje te swoje oznaczenia EWV, ale na stronie w opcjach jest tylko jeden typ matrycy (czasami są dwa a nawet 3 typy).

A na koniec wleciała mi propozycja niewiele droższa, ale chyba pod kątem matrycy najlepsza - wizualie chyba najlepszy, z najlepszmi parametrami i matrycą, szkoda ze nie na zwykłej 1050, tylko TI ale ma to sens, do przemyślenia.

Acer Helios 300 i5-8300H/16GB/240+1000/Win10 GTX1050Ti
https://www.x-kom.pl/p/438861-notebook- ... 050ti.html

Acer Helios 300 i5-8300H/16GB/240+1000/Win10 GTX1050Ti
Model 17 cali ma trochę lepszą kulturę pracy w porównaniu do 15 calowej wersji lecz dalej jest ona przeciętna. Sama matryca całkiem niezła.

Na wsparciu dziś mi napisali, że dla matrycy FHD jest IPS, a dla HD+ matryca tn

Nie chce mi się już szukać, ale ze 2-3 tygodnie się ktoś pytał to podobnież dostał odpowiedź że jest to TN'ka.
Ogólnie powinno być tak, że jak opis jest - "matryca matowa" to jest TN'ka, a jak "EWV" to jest IPS lub jego odpowiednik. Z tym że czasami zastanawiam się czy sam producent wie w tym wszystkim co tam włożył.