forum.X-KOM.PL https://forum.x-kom.pl/ |
|
Asus x53 i3 vs i5 https://forum.x-kom.pl/viewtopic.php?f=41&t=3019 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | kaijitsu [ Śro 04 Kwi 2012, 13:27 ] |
Temat postu: | Asus x53 i3 vs i5 |
Witam Chciałbym się dowiedzieć jakię są różnice (nie teoretyczne) pomiędzy laptopami z i3 oraz i5 na pokladzie z GT540. Czy wydajnosc mobilnego i5 wzgledem i3 jest duza w grach jak i aplikacjach procesozernych? na necie nie ma praktycznie zadnych testów mobilnych i3 i i5 z gt540. |
Autor: | X-KOM.PL [ Śro 04 Kwi 2012, 14:24 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
Procesory z serii Core i5 są wydajniejsze od serii Core i3 o około 25-30%. |
Autor: | kaijitsu [ Śro 04 Kwi 2012, 14:35 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
Dla potomnych http://www.notebookcheck.pl/Test-proces ... 585.0.html http://www.notebookcheck.pl/Test-proces ... 172.0.html roznica w grach praktycznie zerowa. Tryb turbo nie zawsze sie uruchomi (np. w przypadku gdy wszystkie rdzenie sa obciazane 100%), więc roznia sie jedynie odrobine wyzszym taktowaniem. Czy dla przecietnego kowalskiego warto wydawac +400zl do i5? Nie, lepiej dokupić dysk SSD ktory da ogromnego boost'a w systemie jak i w w czasach ladowania gier. |
Autor: | X-KOM.PL [ Śro 04 Kwi 2012, 15:23 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
W grach różnica jest marginalna, lecz w programach różnica w wydajności będzie już bardziej odczuwalna. |
Autor: | AjTee [ Pią 13 Kwi 2012, 17:03 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
A Core i5 a i7? |
Autor: | X-KOM.PL [ Pon 16 Kwi 2012, 11:35 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
Z powodu dwukrotnie większej ilości rdzeni w aplikacjach wielowątkowych procesor będzie prawie dwukrotnie szybszy. W grach procesor Core i5 z wyższym zegarem będzie wydajniejszy, jednak w przypadku gier wykorzystujących już wiele wątków (np. BF3) przewaga będzie po stronie Core i7. |
Autor: | kaijitsu [ Pon 16 Kwi 2012, 17:43 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
Akurat bf3 nie wymaga mocnego procesora w odróżnieniu do bad company2 http://static.techspot.com/articles-inf ... CPU_02.png jak widać procesor wystarczy 2 rdzeniowy a różnice w fps są niezauważalne, większą role odgrywa karta graficzna. Nie wspominając, że mobilne i5/i7 to nie to samo co desktopowe wersje. na i3 + gt540M po podkreceniu do 800 rdzen/1600shadery/1100pamiec mam 40-50fps na mapie z 64 graczami (tekstury High, reszta low/medium). Pozostałe screeny http://media.bestofmicro.com/Y/Z/313595 ... 0cores.png http://media.bestofmicro.com/Y/X/313593 ... caling.png |
Autor: | dawid251192 [ Pon 16 Kwi 2012, 19:29 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
Nie wiem czy to coś da, no ale zapodam, myślę że się komuś przyda, pozdrawiam. http://www.youtube.com/watch?v=7OVtMGfBUME |
Autor: | X-KOM.PL [ Wto 17 Kwi 2012, 13:07 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
@kaijitsu z innych testów, które można znaleźć wynika, iż Battlefield zdecydowanie lepiej działa na minimum 3 rdzeniach. Różnica w płynności rozgrywki pomiędzy procesorami dwurdzeniowymi, a czterordzeniowymi jest znacznie większa niż ta w testach podanych przez Ciebie. |
Autor: | kaijitsu [ Wto 17 Kwi 2012, 18:17 ] |
Temat postu: | Re: Asus x53 i3 vs i5 |
tak się składa, że posiadam w domu i5 2500k 4.8GHghz oraz PII 955 4GHz. karta hd7950. Po wyłączeniu 2 rdzeni na phenomie fps taki sam. Wniosek? bf3 nie ma dużych wymagan co do procka. Tym bardziej ze i3 oraz i5 są 2 rdzeniowe (4 watkowe) Zakupiłem x53sv z gt540m. Po podkreceniu do 820 rdzen/ 1640 shadery i 1100 pamieci mam srednio 45-55fps na caspian border przy 64 graczach. Ustawienia nisko/srednie (tekstury wysokie, brak aa i hbao). Aliens vs predator 2010 w 1366x768, teselacja ON, tekstury wysokie, cienie srednie, wlaczone HBAO i rozmycie średnio 60-80fps. Wynik 3dmark06 - 10k (standardowe ustawienia nie żadne 1024x768 czy 320x240 jak to ludzie wrzucaja na rankingi 3dmark site) po pracy wrzuce link z wynikiem. |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |