Aparat cyfrowy Kodak Z740 Srebrny
Autor |
Wiadomość |
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Aparat cyfrowy Kodak Z740 Srebrny
Zamierzam zakupić aparat i zastanawiam się czy ten kodac jest dobrym rozwiązaniem w tej cenie?
Jeśli ktoś ma jakies info na jego temat lub inne propozycje to proszę o podpowiedzi!
Aparat:
http://x-kom.pl/index.php?show_prod=138 ... l=156&_ih=
Dzięki
|
Sob 23 Wrz 2006, 16:41 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
osobiscie bym polecil fujifilm s5600
http://x-kom.pl/index.php?show_prod=10950&_ssk=&_spl=156&_ih=
duzo lepsza firma i sam na niego sie przymierzam chyba ze dorwe canona is s2 ale on juz jest troche drozszy
|
Sob 23 Wrz 2006, 19:49 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest.
Dzięki!!!
|
Nie 24 Wrz 2006, 00:13 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
Arti napisał(a): Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest. Dzięki!!!
omijalbym szerokim lukiem jakikolwiek aparat kodaka Fuji S5600 bedzie nie tylko troche a o wiele lepszym wyborem... Przede wszystkim ze wzgledu na duzo lepsze szklo jak i matryce.
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Nie 24 Wrz 2006, 00:28 |
|
|
Michajił
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Nie 30 Sty 2005, 18:30 Posty: 593 Miejscowość: Częstochowa
|
@Arti, posluchaj kolegow ja tez nie polecam Ci aparatow cyfrowych Kodaka. Fuji jest ok jezeli zalezy Ci na duzym zoomie optycznym. Chociaz w tym wypadku ciezko bedzie zrobic ostre zdjecie na maksymalnym zblizeniu bez statywu
Jezeli jednak nie zalezy Ci tak bardzo na zoomie, to moge z czystym sumieniem polecic Ci Canona np. A610, A620... Wydaje mi sie, ze sa nawet lepsze od tego Fuji pod wieloma wzgledami, a poza tym sa tansze w utrzymaniu, bo sa na najtansze karty SD i zwykle paluszki AA.
Peace
_________________ w moderacji...
|
Nie 24 Wrz 2006, 09:26 |
|
|
przemcio
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 12:37 Posty: 467 Miejscowość: kiedyś X-KOM, teraz Warszawa:)
|
jakbym miał ja wybierać to kodaka kupiłbym żonie (mocno uproszczone menu), zaś sobie Fuji.
Wybrałem jednak lepszą opcję i żona ma Olympusa C5060WZ, a ja Olympusa E-500:)
_________________
|
Nie 24 Wrz 2006, 11:46 |
|
|
Bzik
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Pią 10 Lut 2006, 16:59 Posty: 758 Miejscowość: Częstochowa
|
_________________
Intel E8400 Asus P5K-E OCZ Reaper PC-9600 EVGA 9800GTX+ Samsung 830 2x64GB RAID0 Asus Xonar D2/PM Corsair 620HXEU Lian Li PC-V1000B WC: D-Tek FuZion v2.0, 2xSwiftech MCW30, EK Water Blocks EK-FC 9800 GTX Acetal, Swiftech MCP355 12V,Swiftech MCW220 Quiet Power, Tygon R3603.
|
Nie 24 Wrz 2006, 15:49 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
A czy pamięci do tego aparatu są łatwo dostępne?! Nie ma problemu z ich kupnem?! Soeka za pytanie ale już widziałem znajomych którzy teraz pamięci dostac nie mogą do swoich wynalazków.
|
Nie 24 Wrz 2006, 18:12 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
Arti napisał(a): A czy pamięci do tego aparatu są łatwo dostępne?! Nie ma problemu z ich kupnem?! Soeka za pytanie ale już widziałem znajomych którzy teraz pamięci dostac nie mogą do swoich wynalazków.
xd picture card sa na biezaco dostepne. Cena za 1GB oscyluje w granicach 170 pln wiec nieco drozej nic compact flash czy SD.
p.s. rozwaz jeszcze cos takiego jak Sony H1 ;]
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Nie 24 Wrz 2006, 18:18 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
Michajił napisał(a): @Arti, posluchaj kolegow ja tez nie polecam Ci aparatow cyfrowych Kodaka. Fuji jest ok jezeli zalezy Ci na duzym zoomie optycznym. Chociaz w tym wypadku ciezko bedzie zrobic ostre zdjecie na maksymalnym zblizeniu bez statywu Jezeli jednak nie zalezy Ci tak bardzo na zoomie, to moge z czystym sumieniem polecic Ci Canona np. A610, A620... Wydaje mi sie, ze sa nawet lepsze od tego Fuji pod wieloma wzgledami, a poza tym sa tansze w utrzymaniu, bo sa na najtansze karty SD i zwykle paluszki AA. Peace
tu sie z Toba nie zgodze.. nawet na najwiekszym zoomie nie jest CI potrzebny statyw gdyz ma stabilizacje obrazu elektroniczna i sprawuje sie bardzo dobrze bawilem sie nim troche i jest jak na ta cene wspanialy
|
Nie 24 Wrz 2006, 18:57 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
Barttez16 napisał(a): Michajił napisał(a): @Arti, posluchaj kolegow ja tez nie polecam Ci aparatow cyfrowych Kodaka. Fuji jest ok jezeli zalezy Ci na duzym zoomie optycznym. Chociaz w tym wypadku ciezko bedzie zrobic ostre zdjecie na maksymalnym zblizeniu bez statywu Jezeli jednak nie zalezy Ci tak bardzo na zoomie, to moge z czystym sumieniem polecic Ci Canona np. A610, A620... Wydaje mi sie, ze sa nawet lepsze od tego Fuji pod wieloma wzgledami, a poza tym sa tansze w utrzymaniu, bo sa na najtansze karty SD i zwykle paluszki AA. Peace tu sie z Toba nie zgodze.. nawet na najwiekszym zoomie nie jest CI potrzebny statyw gdyz ma stabilizacje obrazu elektroniczna i sprawuje sie bardzo dobrze bawilem sie nim troche i jest jak na ta cene wspanialy
hehe... to proponuje Ci tescik zrob mi nieporuszona fotke przy zoomie 10x np przy swietle zarowkowym... Zapewniam Cie ze nawet przy niewiadomo jakiej stabilizacji nie wyjdzie Ci to. Moge nie miec stabilizacji obrazu ale aparat ktory nie bedzie szumial przy ISO 3200 i zapewniam Cie ze fotka bedzie o niebo lepszej jakosci niz w takim aparacie wyposazonym w "cudo" jakim jest stabilizacja. Dla mnie i wiekszosci zbedny, przereklamowany gadzet ktory spowalnia tylko AF, myli go a czesto powieksza szum na fotce. Jezeli jest dobre swiatlo nawet glupia "malpka" zrobisz nieporuszona fotke jezeli zas warunki oswietleniowe sa gorsze zadna stabilizacja Ci nie pomoze przy takich przyblizeniach ratunkiem wtedy jest jedynie statyw lub tez wysoka czulosc ISO (choc nie zawsze). Stabilizacja obrazu tak naprawde zaczyna miec sens dopiero w lustrzankach cyrowaych przy konkretnych obiektywach i przy duzych czulosciach ISO w kompaktowych cyfrakach srednio sie to sprawdzilo na rynku.
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Nie 24 Wrz 2006, 19:17 |
|
|
przemcio
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 12:37 Posty: 467 Miejscowość: kiedyś X-KOM, teraz Warszawa:)
|
zalezy do czego komu aparat:)
ja w mojej lustrzance powyzej iso400 nawet nie startuje, bo bedzie kiepsko, a i stabilizacji nie ma... po prostu albo robie zdjecia w dobrym oswietleniu, albo zapinam zewnetrzna lampe blyskowa (bo te wbudowane to masakrycznie badziewne sa)
a czemu wybralem taki aparat? bo odporny jest na wilgoc, ma obudowe z metalu, tytanu i nie wiadomo czego tam jeszcze, rewelacyjnej jakosc kitowe obiektywy...
ale pewnie jakbym mial z 20-30 tys. to sprawilbym sobie delikatnego canona z wypasnym obiektywem:) marzenia...
_________________
|
Nie 24 Wrz 2006, 20:52 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
przemcio napisał(a): zalezy do czego komu aparat:)
ja w mojej lustrzance powyzej iso400 nawet nie startuje, bo bedzie kiepsko, a i stabilizacji nie ma... po prostu albo robie zdjecia w dobrym oswietleniu, albo zapinam zewnetrzna lampe blyskowa (bo te wbudowane to masakrycznie badziewne sa)
a czemu wybralem taki aparat? bo odporny jest na wilgoc, ma obudowe z metalu, tytanu i nie wiadomo czego tam jeszcze, rewelacyjnej jakosc kitowe obiektywy...
ale pewnie jakbym mial z 20-30 tys. to sprawilbym sobie delikatnego canona z wypasnym obiektywem:) marzenia...
kwestia zastosowanej matrycy i jej jakosci E500 ma podobnie jak Sony Alpha 100 niby lustrzanka i matryca CMOS a czulosc swiatla kiepska i powyzej ISO400/800 zaczyna szumiec moim zdanie mogli to bardziej dograc. Ja w swoim S9500 max ISO jakiego uzywam to 800 ale wtedy juz jest szum przy 1600 jest masakra. A wezmy chocby Canona 300D, czy 350D tam nawet przy ISO 1600 szumu brak albo jest on bardzo delikatny. bawilem sie Z3, S1 IS, H1, FZ30 co z tego ze jest ta stabilizacja jak srednio to zdaje egzamin. FZ30 ma stabilizacje a przy ISO 100 pojawia sie juz szum, w S1 IS AF przez stabilizacje jest czasem tak wolny ze w momencie jesli chcemy cos szybko sfocic po prostu nie damy rady, itd. Cudow po prostu nie ma zadna stabilizacja nie pomoze Ci jezeli czas naswietlania wynosi np 1/6 s albo 1/8 s albo 1/15s nie ma takiej opcji a przy 1/30 s cykne ostra fotke z lapki bez jakichs wspomagaczy. Reasumujac jest tak jak mowi Przemek na nic Ci stabilizacja jezeli jest slabe swiatlo wtedy niezbedna okazuje sie ddatkowal lampa blyskowa. Chyba ze masz obiektyw badz lustrzanke wysokiej klasy ze stabilizatorem obrazu wtedy mozna go wykorzystac w innych przypadkach to chłyt... ;]
pozdrowionka
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Nie 24 Wrz 2006, 21:07 |
|
|
Maniuś
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Sob 29 Sty 2005, 11:59 Posty: 471 Miejscowość: Łódź/Częstochowa
|
Ja poleciłbym zdecydowanie aparaty Canona serii Axxx. Sam posiadam A510 i jestem z niego bardzo zadowolony. Mój sprzęcik ma "tylko" 3,2 Mpix, co dla mnie w zupełności wystarcza. Nie znam ludzi, którzy drukowaliby zdjęcia z kompaktowych cyfrówek w formacie większym niż A4 (chociaż i to jest IMHO przesadą), także też "argument" że ten aparat ma 7Mpix a ten ma "tylko" 5 nie jest żadnym argumentem bo i takiego zdjęcia nie wyswietli się w pełnej rozdzielczości na monitorze a rozmiar fotki na karcie pamięci rośnie strasznie.
Oczywiście, wszystko zależy do czego potrzebny byłby Ci aparat. Bo jeśli na imprezy, wakacje czyli do zapotrzebowania czysto rozrywkowego to Canony są bardzo dobrym wyborem. Kompaktowa obudowa, do tego niezłe obiektywy, a największym chyba plusem jest pełny manual, możesz ustawić praktycznie wszystko, od czasu naświetlania, balansu bieli, czułość, po szybkość otwarcia migawki. Polecam aparaty Canona również ze względu na tanie dodatki typu karty pamięci (SD - chyba najtańsze na rynku), akumulatorki (paluszki - koszt śmieszny). Do tego polskie menu, w modelu A620 obracany wyświetlacz - co bardzo może się przydać. Dodatkowo możesz sprawić sobie osłonę na obiektyw, różne rodzaje filtrów UV, polaryzacyjnych, filtr tele i szerokokątny, oraz soczewki makro i inne. Dodatkowo montaż statywu nie będzie żadnym problemem, a i za kilkaset złotych można dokupić zewnętrzną lampę błyskową Ogólnie firma Canon jest firmą renomowaną.
Moim zdaniem aparaty serii PowerShot Axxx to bardzo udane konstrukcje. Gdybym miał teraz kupować cyfraka do 1000-1100 zł to wybrałbym Canona A620. Noo ewentualnie mógłbym się zastanowić nad konstrukcjami Olympusa, ale w tej cenie... Hmmm, może model SP-320 albo SP-350 ale to nie napewno Olympus moim zdaniem ma jedną główną wadę: zbyt drogie karty pamięci
Pozdrawiam
_________________
Apple MacBook A1181 Core 2 Duo T9100 3 GB Ram 800 MHz 250 GB HDD Western Digital 13" LED X3100 Integrated 144 MB
Lenovo ThinkPad Intel Core i5-8265U 8 GB RAM DDR4 SSD SKHynix 512GB M.2 2280 HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Intel Core i5-3570K Asus P8Z77-M Pro 8 GB RAM DDR3 GeForce GTX 1660 SUPER™ AERO ITX OC SSD Samsung 850 Pro HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
|
Nie 24 Wrz 2006, 23:17 |
|
|
Maniuś
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Sob 29 Sty 2005, 11:59 Posty: 471 Miejscowość: Łódź/Częstochowa
|
Ahaa... Nie warto też patrzeć na to jaki się ma zoom optyczny w aparacie, bo tak jak napisał Lagier, co z tego, że jest stabilizacja obrazu, jak w słabym oświetleniu, przy maksymalnym zoomie zdjęcie wyjdzie słabe. Poza tym ciężko strzelić ostre zdjęcie w trudniejszych warunkach z ręki przy zoomie 10x...
_________________
Apple MacBook A1181 Core 2 Duo T9100 3 GB Ram 800 MHz 250 GB HDD Western Digital 13" LED X3100 Integrated 144 MB
Lenovo ThinkPad Intel Core i5-8265U 8 GB RAM DDR4 SSD SKHynix 512GB M.2 2280 HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Intel Core i5-3570K Asus P8Z77-M Pro 8 GB RAM DDR3 GeForce GTX 1660 SUPER™ AERO ITX OC SSD Samsung 850 Pro HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
|
Nie 24 Wrz 2006, 23:20 |
|
|
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości |
|
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum
|
|