Aparat cyfrowy Kodak Z740 Srebrny
Autor |
Wiadomość |
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
Maniuś napisał(a): Ahaa... Nie warto też patrzeć na to jaki się ma zoom optyczny w aparacie, bo tak jak napisał Lagier, co z tego, że jest stabilizacja obrazu, jak w słabym oświetleniu, przy maksymalnym zoomie zdjęcie wyjdzie słabe. Poza tym ciężko strzelić ostre zdjęcie w trudniejszych warunkach z ręki przy zoomie 10x...
fakt ale wiesz tez nie mozna powiedziec ze Ultra Zoomy to szmira. Gdy focisz w dobrych warunkach, focisz ze statywu duzy zoom okazuje sie niezbedny. Cala seria A Canona to bardzo udane konstrukcje. Sam zaczynalem od starej poczciwej A60ki ale nie ukrywam ze najbardziej czego mi tam brakowalo to wlasnie zoom... 3krotne czy nawet 4krotne przyblizenie jak dla mnie to zdecydowanie za malo. Kolega Arti mierzyl w Z740 a to typowy Ultra Zoomowiec dlatego osobiscie calkowicie pominalem serie A Canona gdyz jak mniemam po prostu nie spelni Jego oczekiwan.
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Nie 24 Wrz 2006, 23:40 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
Maniuś napisał(a): Ja poleciłbym zdecydowanie aparaty Canona serii Axxx. Sam posiadam A510 i jestem z niego bardzo zadowolony. Mój sprzęcik ma "tylko" 3,2 Mpix, co dla mnie w zupełności wystarcza. Nie znam ludzi, którzy drukowaliby zdjęcia z kompaktowych cyfrówek w formacie większym niż A4 (chociaż i to jest IMHO przesadą), także też "argument" że ten aparat ma 7Mpix a ten ma "tylko" 5 nie jest żadnym argumentem bo i takiego zdjęcia nie wyswietli się w pełnej rozdzielczości na monitorze a rozmiar fotki na karcie pamięci rośnie strasznie. Oczywiście, wszystko zależy do czego potrzebny byłby Ci aparat. Bo jeśli na imprezy, wakacje czyli do zapotrzebowania czysto rozrywkowego to Canony są bardzo dobrym wyborem. Kompaktowa obudowa, do tego niezłe obiektywy, a największym chyba plusem jest pełny manual, możesz ustawić praktycznie wszystko, od czasu naświetlania, balansu bieli, czułość, po szybkość otwarcia migawki. Polecam aparaty Canona również ze względu na tanie dodatki typu karty pamięci (SD - chyba najtańsze na rynku), akumulatorki (paluszki - koszt śmieszny). Do tego polskie menu, w modelu A620 obracany wyświetlacz - co bardzo może się przydać. Dodatkowo możesz sprawić sobie osłonę na obiektyw, różne rodzaje filtrów UV, polaryzacyjnych, filtr tele i szerokokątny, oraz soczewki makro i inne. Dodatkowo montaż statywu nie będzie żadnym problemem, a i za kilkaset złotych można dokupić zewnętrzną lampę błyskową Ogólnie firma Canon jest firmą renomowaną. Moim zdaniem aparaty serii PowerShot Axxx to bardzo udane konstrukcje. Gdybym miał teraz kupować cyfraka do 1000-1100 zł to wybrałbym Canona A620. Noo ewentualnie mógłbym się zastanowić nad konstrukcjami Olympusa, ale w tej cenie... Hmmm, może model SP-320 albo SP-350 ale to nie napewno Olympus moim zdaniem ma jedną główną wadę: zbyt drogie karty pamięci Pozdrawiam
seria Axxx zgadza sie ze jest dobra ale nei patrz jakich tam sie kart uzywa bo wydaje mi sie ze roznice cenowe sa znikome miedzy SD a bo ich nie kupujesz na codzien a wydatek jest praktycznie jednorazowy na karte... a SD sa duzo wolniejsze od wkoncu one powstaly z mysla o naszych wspanialych cyfrakach wiec aparatu na CF lub na nic nie przebije
|
Pon 25 Wrz 2006, 06:45 |
|
|
przemcio
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 12:37 Posty: 467 Miejscowość: kiedyś X-KOM, teraz Warszawa:)
|
no nie do konca.
cf i sd to standardy otwarte, kazdy producent je moze robic i wielu robi, xd to produkt konkretnej firmy (fuji albo olympus - nie pamietam).
moim zdaniem jednak karty o podobnej wydajnosci, nie beda tak samo kosztowac... minimalnie drozsza bedzie...
w tym wypadku jednak cene karty rekompensuja troche lepszej jakosci produkty olympusa, fuji, etc...
_________________
|
Pon 25 Wrz 2006, 08:20 |
|
|
Maniuś
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Sob 29 Sty 2005, 11:59 Posty: 471 Miejscowość: Łódź/Częstochowa
|
Swego czasu myślałem nad kupnem Olympusa C760 albo C765 - oba z 10x zoomem optycznym. Ale niestety w momencie kupna aparatu, oba modele były niedostępne
_________________
Apple MacBook A1181 Core 2 Duo T9100 3 GB Ram 800 MHz 250 GB HDD Western Digital 13" LED X3100 Integrated 144 MB
Lenovo ThinkPad Intel Core i5-8265U 8 GB RAM DDR4 SSD SKHynix 512GB M.2 2280 HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Intel Core i5-3570K Asus P8Z77-M Pro 8 GB RAM DDR3 GeForce GTX 1660 SUPER™ AERO ITX OC SSD Samsung 850 Pro HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
|
Pon 25 Wrz 2006, 12:10 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Wstępnie decyduję się na Fuji ale jeśli ktoś ma jeszcze jakieś propozycje to chętnie poczytam!!! Do zakupu jeszcze mam powiedzmy miesiąc więc moge jeszcze rozważać propozycje!!!
Dzięki
|
Pon 25 Wrz 2006, 16:04 |
|
|
PeterD
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pon 14 Lut 2005, 22:24 Posty: 855 Miejscowość: Wrocław
|
!!!
_________________
| AMD Phenom X2 555@ X4 B55 + Arctic Cooling Freezer 7 Pro REV.2 | Asus M4A78LT-LE | Kingston 6 GB DDR3 1333 | | Sapphire HD 6870 1GB | Samsung 500GB | WD Caviar 80GB | | Powered by Be Quiet Pure Power L7-530W + BELKIN Conserve | | LG E2260V-PN | @Seven Professiona l+ Office 2010 Professional + Belkin Conserve + Belkin Stride360 16" + Belkin Messenger 16"
|
Pon 25 Wrz 2006, 16:28 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
przemcio napisał(a): no nie do konca. cf i sd to standardy otwarte, kazdy producent je moze robic i wielu robi, xd to produkt konkretnej firmy (fuji albo olympus - nie pamietam). moim zdaniem jednak karty o podobnej wydajnosci, nie beda tak samo kosztowac... minimalnie drozsza bedzie... w tym wypadku jednak cene karty rekompensuja troche lepszej jakosci produkty olympusa, fuji, etc...
tez jest standardem otwartym robia je takie firmy jak: SanDisk, Kingston, Olympus, PQI, Fuji, Lexar, Hama, Pretec, Apacer, i pare "no-name".
A są one zdecydowanie szybsze od popularnych kart SD, jedynie karty jakie im mogą zagrażać to CF bo są bardziej popularne Ale osiągi mają bardzo porównywalne.
Jeszcze jedynie co może zniechęcić do ich kupna użyszkodnika to "cena"... bo ktoś może uznać że karta o 30zł droższa od innych to już zadrogo a takie jest obecne podejście ludzi do zakupów.
|
Pon 25 Wrz 2006, 19:52 |
|
|
mozaika1234
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Czw 07 Lip 2005, 10:11 Posty: 828 Miejscowość: CZ-WA
|
Arti napisał(a): Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest. Dzięki!!!
Sorry ze ten tego ale kodak to jak nokia masowka. pomin kodaka
_________________ >>> i5 3570K * ASRock Z77 EX6 * G.Skill 2x4GB 2133MHz <<< >>> MSI GTX560Ti HAWK * SB X-Fi Fatal1ty Gamer Pro <<< >>> WD1001 * WD640 * Corsair HX520W <<< >>> LG L227WT >>>
|
Pon 25 Wrz 2006, 20:42 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Kodaka chyba juz pominąłem. Co do kart to własnie sie tez dowiedziałem że teraz więcej firm robi xd więc są zdecydowanie bardziej dostępne.
Porównanie z Nokia było bardzo brutalne bo nienawidze Nokii!!!
|
Pon 25 Wrz 2006, 21:13 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
mozaika1234 napisał(a): Arti napisał(a): Z opisu wynika że jest niewiele lepszy ten Fuji!!! a Kodak wydaje mi sie raczej dobra firmą. choc nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z aparatami A może ktos ma akurat ten model i sie podzieli doświadczeniami? mam jeszcze chwile do zakupu więc czas jest. Dzięki!!! Sorry ze ten tego ale kodak to jak nokia masowka. pomin kodaka
a co z telefonow komorkowych nie jest masowka? Prawda jest taka ze kazdy prteferuje swojego producenta Ty nie lubisz nokii, ktos inny SE a jeszcze ktos inny siemensa itd. IMO malo trafne porownanie
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Wto 26 Wrz 2006, 09:43 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
Arti napisał(a): Kodaka chyba juz pominąłem. Co do kart to własnie sie tez dowiedziałem że teraz więcej firm robi xd więc są zdecydowanie bardziej dostępne. Porównanie z Nokia było bardzo brutalne bo nienawidze Nokii!!!
@Arti
jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz
|
Wto 26 Wrz 2006, 19:59 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Barttez16 napisał(a): @Arti jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz
To rewelacja!!! Napisz tez jak funkcjonalność i właściwe wszystkie spostrzeżenia na jego temat.
Dzięki
|
Wto 26 Wrz 2006, 20:02 |
|
|
Barttez16
użytkownik
Rejestracja: Wto 08 Sie 2006, 11:58 Posty: 160 Miejscowość: Czę100chowa
|
Arti napisał(a): Barttez16 napisał(a): @Arti jutro ide chyba zamowic ten aparat wiec jak juz bede mial to wysle Ci z niego fotki, zobaczysz i sam ocenisz To rewelacja!!! Napisz tez jak funkcjonalność i właściwe wszystkie spostrzeżenia na jego temat. Dzięki
spoko w najblizszym czasie wszystko opisze mysle ze w ciagu tygodnia juz bedzie jakas mala recenzja o nim
|
Wto 26 Wrz 2006, 20:25 |
|
|
przemcio
Administrator
Rejestracja: Czw 27 Sty 2005, 12:37 Posty: 467 Miejscowość: kiedyś X-KOM, teraz Warszawa:)
|
podawał ci ktoś linka do: http://recenzje.net.pl/ ???
zerknij, dużo recenzji...
_________________
|
Śro 27 Wrz 2006, 13:56 |
|
|
Lagier
Moderator
Rejestracja: Śro 06 Wrz 2006, 14:49 Posty: 431 Miejscowość: Czestochowa
|
jeseli chcecie juz czytac recenzje apratopw polecam
www.dpreview.com i www.steves-digicams.com
dwie chyba najpoplularniejsze i najbardziej wiarygodne oraz obiektywne serwisy zajmujace sie testami sprzetu fotograficznego,
_________________Asus K50IJ-SX046C
Intel Core i5 750 @4GHz 1,37v WaterCooled :: Asus P7P55D-E Pro :: 4GB Kingston HyperX @2GHz 8-9-8-25 1.65v :: 2 x Seagate 250GB @Raid 0 :: WD Caviar 1TB 1001FALS :: Samsung SH-203P :: Corsair CMPSU-850HXEU 850W :: Dell U2410 24" Wide Screen
przemyslaw.ladra@x-kom.pl
Masz problem natury technicznej? Skontaktuj się z nami! e-mail. serwis@x-kom.pl tel. 34 310 30 30
Masz pytanie dotyczące naszej oferty? Skontaktuj się z nami! e-mail. x-kom@x-kom.pl tel. 34 324 11 67 tel. 34 324 11 97
|
Śro 27 Wrz 2006, 19:36 |
|
|
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość |
|
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum
|
|