Autor |
Wiadomość |
rafa
Extremalny Komputerowiec
Rejestracja: Pon 31 Sty 2005, 09:28 Posty: 3119 Miejscowość: Galway(Irl)
|
A mnie po prostu irytuje jego obsługa.
Ale nie o tym jest temat! EOT
_________________ i5-3570k @4.7 1.33V * MSI Z77 MPower * 8GB DDR3 Kingston Predator 1866 * XFX Radeon HD 6970 2GB Seagate 600 256GB SSD * Plextor M5 Pro 256GB SSD * Samsung SE-S224 * BeQuiet DP 650W * Silverstone TJ07B * EIZO S2231W WC: Apogee XT, Laing DDC, XSPC EX480
|
Wto 22 Maj 2007, 04:06 |
|
|
Maniuś
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Sob 29 Sty 2005, 11:59 Posty: 471 Miejscowość: Łódź/Częstochowa
|
GhostRider napisał(a): Cenię Linuxa za to, że jest alternatywą dla Windowsów. I tylko za to.
Nie przepadam za Linuxem, bo: - jakość programów pozostawia wiele do życzenia, - obsługa sprzętu i jego kompatybilność jest daleko w tyle za Windowsem, - jest wolniejszy niż Windows, - Nie wierzę w to, że Linux jest darmowy. Czas to pieniądz, a męczenie się ze skonfigurowaniem Linuxa i przystosowaniem go do swoich potrzeb zabiera bardzo dużo czasu, - Wiele z programów, z których korzystam na codzień nie ma swoich odpowiedników pod Linuxem (np. oprogramowanie Adobe czy Microsoftu),
Linux jest dobry w zastosowaniach serwerowych, a nie do codziennego użytku. To się po prostu nie opłaca.
Nie zgodze sie z Toba na wszystkie 5 podpunktow, poniewaz bardzo czesto oprogramowanie pod linuxa tworza milosnicy, ktorzy wiedza czego chca od softu i nie nastawiaja sie na komercje, z obsluga sprzetu tez nie jest tak jak piszesz. Przyklad z vista. Wypuscili system a 50% sprzetu mialo problemy z driverami. Jesli mowa o kompatybilnosci to wlasnie winda ma problemy, poniewaz pod linuxem bardzo czesto zdaza sie ze sterownik firmy A dziala tez ze sprzetem firmy B (chociazby konfiguracja hardware'u w jadrze). Dalej idac, piszesz ze linux jest wolniejszy niz windows, a nie napisales co masz na mysli. Jakby linux nie byl darmowy, to bys nie mogl sciagac calych dystrybucji legalnie z mirrorow. Poza tym sprzeczaloby sie to z zasada wolnego oprogramowania. Jaki soft nie ma odpowiednika pod Linuxem z softu Adobe'a czy M$? Poza tym jest jeszcze cos takiego jak Wine (Cedega, CrossoverOffice).
No i panowie, ta licencja, aktywacja w windach...
W zyciu nie zastosowalbym serwera na produkcie M$!
_________________
Apple MacBook A1181 Core 2 Duo T9100 3 GB Ram 800 MHz 250 GB HDD Western Digital 13" LED X3100 Integrated 144 MB
Lenovo ThinkPad Intel Core i5-8265U 8 GB RAM DDR4 SSD SKHynix 512GB M.2 2280 HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Intel Core i5-3570K Asus P8Z77-M Pro 8 GB RAM DDR3 GeForce GTX 1660 SUPER™ AERO ITX OC SSD Samsung 850 Pro HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Ostatnio edytowany przez Maniuś Śro 23 Maj 2007, 04:22, edytowano w sumie 2 razy
|
Wto 22 Maj 2007, 15:09 |
|
|
GhostRider
użytkownik
Rejestracja: Czw 03 Lut 2005, 23:43 Posty: 126
|
Maniuś napisał(a): Nie zgodze sie z Toba na wszystkie 5 podpunktow, poniewaz bardzo czesto oprogramowanie pod linuxa tworza milosnicy, ktorzy wiedza czego chca od softu i nie nastawiaja sie na komercje, z obsluga sprzetu tez nie jest tak jak piszesz. Przyklad z vista. Wypuscili system a 50% sprzetu mialo problemy z driverami. Jesli mowa o kompatybilnosci to wlasnie winda ma problemy, poniewaz pod linuxem bardzo czesto zdaza sie ze sterownik firmy A dziala tez ze sprzetem firmy B (chociazby konfiguracja hardware'u w jadrze). Dalej idac, piszesz ze linux jest wolniejszy niz windows, a nie napisales co masz na mysli. Jakby linux nie byl darmowy, to bys nie mogl sciagac calych dystrybucji legalnie z mirrorow. Poza tym sprzeczaloby sie to z zasada wolnego oprogramowania. Jaki soft nie ma odpowiednika pod Linuxem z softu Adobe'a czy M$? Poza tym jest jeszcze cos takiego jak Wine (Cedega, CrossoverOffice).
No i panowie, ta licencja, aktywacja w windach... W zyciu nie zastosowalbym serwera na produkcie M$!
I właśnie to, że to oprogramowanie tworzą miłośnicy przekłada się na jego jakość. Nie mówię, że jest tak zawsze, ale z doświadczenia wiem, że w wielu przypadkach tak właśnie jest. Pisząc o kompatybilności sprzętowej miałem na myśli to, że producenci sprzętu tworzą sterowniki głównie dla systemów Windows. Jest bardzo niewielu producentów, którzy tworzą też sterowniki dla Linuxa. I tu wracamy do początku - sterowniki są tworzone również przez miłośników co nie zawsze przekłada się na ich jakość. Pisząc, że Linux jest wolniejszy miałem na myśli wolniejsze ładowanie programów i w zależności od dystrybucji gorsze zarządzanie pamięcią.
Co do tego, że Linux jest darmowy też mnie źle zrozumiałeś. Nie miałem na myśli systemu samego w sobie, ale straconego czasu na jego konfigurowanie. Powiedzy, że zarabiasz 40 zł na godzinę. Konfiguracja całego systemu z całym oprogramowaniem (biorąc pod uwagę, że wcześniej używałeś tylko Windows) zajmie około 20 (?) godzin (łącznie z czytaniem for dyskusyjnych itd. w celu dowiedzenia się co, gdzie i jak). Wynika z tego, że właśnie straciłeś 800 zł.
Poza tym piszesz, że każde oprogramowanie Adobe i MS da się zastąpić pod Linuxem, a jeśli nie to da się je emulować. Nie mogę się z tym zgodzić. Przynajmniej nie do końca. Jeśli jest odpowiednik jakiegoś programu pod Linuxem to zwróć uwagę, że wygląda i często funkcjonuje zupełnie inaczej co znowu przekłada się na czas, który trzeba poświecić na naukę nowego oprogramowania. A jeśli oprogramowanie da się emulować to zazwyczaj działa ono wolniej z wiadomych przyczyn.
_________________ Mów zawsze, co czujesz, i czyń, co myślisz. Mój blog:
Ostatnio edytowany przez GhostRider, Śro 23 Maj 2007, 04:22, edytowano w sumie 1 raz
|
Wto 22 Maj 2007, 18:10 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Powiem tylko tyle że jak teraz maniuś cie zacytuje to jeden post zajmie całą strone.
A co do tego starcia. Jestem sporym laikiem w dziedzinie linuksowych wojaży. Zainstalowałem kiedyś bodajże Fedore 4(nie pamiętam) i wszystko było ok. Ale chciałem doinstalowac jakies programy i tu był dramat. musiałem szukac, czytac, pytac sie i wiele innych żeby okiełznac posadzenie jakiegos zwykłego programu. Z windą tak nie jest. Sadzałem winde kilkanaście razy i nawet jak pojawiał się jakis problem to jakos potrafiłęm go bez większej pomocy z zewnątrz rozwiązac. I to jest argument przemawiający za Windą. Jest wygodna., włąściwie łatwa, prosta.
Ale żeby nie było!!! Nie jestem wielkim fanem windy. Winda jest mi tylko potrzebna jako system. Wszelkiego rodzaju dodatki zastępuję freewerowymi programammi znanymi równiez w linuksie. I powiem jeszcze że w przyszłości zamierzam bliżej przyjżec sie linuksowi. Miałem też przygode z płytową wersją Knopixa i tu byłem bardzo mile zaskoczony. Kiedys dojżeje do liniksa ale na razie z braku czasu sie za niego nie biore.
a tak wogóle to sie niezłe OT zrobiło.
Ostatnio edytowany przez Arti, Wto 22 Maj 2007, 18:31, edytowano w sumie 1 raz
|
Wto 22 Maj 2007, 18:30 |
|
|
rafa
Extremalny Komputerowiec
Rejestracja: Pon 31 Sty 2005, 09:28 Posty: 3119 Miejscowość: Galway(Irl)
|
No własnie Panowie uważajcie jak cytujecie...nie ma potrzeby zawierac kilku wypowiedzi razem! Tym razem ja zedytuje Wasze posty...
Pozatym temat dotyczy aktywacji windows i jeśli nie macie nic do powiedzenia w tym temacie to polecam przenieśc dyskusje w stosowne miejsce!
_________________ i5-3570k @4.7 1.33V * MSI Z77 MPower * 8GB DDR3 Kingston Predator 1866 * XFX Radeon HD 6970 2GB Seagate 600 256GB SSD * Plextor M5 Pro 256GB SSD * Samsung SE-S224 * BeQuiet DP 650W * Silverstone TJ07B * EIZO S2231W WC: Apogee XT, Laing DDC, XSPC EX480
Ostatnio edytowany przez rafa, Śro 23 Maj 2007, 04:23, edytowano w sumie 1 raz
|
Śro 23 Maj 2007, 04:21 |
|
|
GhostRider
użytkownik
Rejestracja: Czw 03 Lut 2005, 23:43 Posty: 126
|
rafa napisał(a): Pozatym temat dotyczy aktywacji windows i jeśli nie macie nic do powiedzenia w tym temacie to polecam przenieśc dyskusje w stosowne miejsce!
Nie ma sensu przenosić jej w inne miejsce, bo już za dużo na ten temat zostało powiedziane. Poza tym to nie jest forum PCLab czy IN4.pl, że dziennie pojawia się od 300 do 500 nowych wypowiedzi, więc i też zbyt rygorystyczna moderacja nie jest potrzebna.
Zajmij się lepiej moderowaniem totalnie bezsensownych postów, a nie tych, które mają jakieś przekaz. Nawet jeśli jest to wypowiedź nie na temat.
Dyskusja na temat Linuxa jest ciekawa, więc odpuść.
(To że jest małe nie znaczy że ma byc na nim bajzel i zdania nie zmieniam!)
_________________ Mów zawsze, co czujesz, i czyń, co myślisz. Mój blog:
Ostatnio edytowany przez GhostRider, Śro 23 Maj 2007, 14:17, edytowano w sumie 1 raz
|
Śro 23 Maj 2007, 10:39 |
|
|
Arti
Boss Komputerowiec
Rejestracja: Pią 12 Sie 2005, 10:08 Posty: 1065 Miejscowość: Blachownia i gdzieś w Lubuskiem
|
Nie jestem modem ale czy fakt że forum jest małe może być powodem na pozwolenie by sie robił nieporządek? @Ghostrider może ty też odpuść i troche zrozumienia. Można założyć nowy temat i posty które są związane z dyskusją na temat linuks vs winda tam przenieść. Będzie to lepiej wyglądało gdy nowy user będzie chciał poczytać o tym by sie dowiedzieć jakie są argumenty za jednym i drugim systemem.
Ale to tylko moje zdanie
pozdrawiam
|
Śro 23 Maj 2007, 11:16 |
|
|
Maniuś
Zdolny Komputerowiec
Rejestracja: Sob 29 Sty 2005, 11:59 Posty: 471 Miejscowość: Łódź/Częstochowa
|
Wiecie czemu tak jest, ze ludzie nie chca korzystac z czegos co jest alternatywa dla M$? Bo sie zwyczajnie boja, nie chca sprobowac czegos innego. Gora bierze przyzwyczajenie. Przykladem moze tu byc tak, jak do niedawna bylo z kupnem samochodu, Polak kupowal najtanszy, zeby tylko miec, bez klimy, bez poduszek etc etc.
Ja wole sie rozwijac, uczyc sie czegos nowego, nieznanego. I tak jak GhostRider napisal, glupota jest fakt, ze konfiguruje sie system 20 godzin czy nawet wiecej. Jak wiesz co zrobic, to jest to kwestia paru minut, pare linijek w pliku konfiguracyjnym itd. Dla mnie bardzo waznym czynnikiem jest to, ze moge dopasowac sobie mojego linuxa do mojego sprzetu jak na przyklad 'gorset do zgrabnej kobiety' a windows mi tego nie daje.
_________________
Apple MacBook A1181 Core 2 Duo T9100 3 GB Ram 800 MHz 250 GB HDD Western Digital 13" LED X3100 Integrated 144 MB
Lenovo ThinkPad Intel Core i5-8265U 8 GB RAM DDR4 SSD SKHynix 512GB M.2 2280 HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
Intel Core i5-3570K Asus P8Z77-M Pro 8 GB RAM DDR3 GeForce GTX 1660 SUPER™ AERO ITX OC SSD Samsung 850 Pro HDD Seagate 1TB 5400obr. 128MB 2,5" SSHD FireCuda
|
Śro 23 Maj 2007, 12:43 |
|
|
Kto jest na forum |
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 27 gości |
|
Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum Nie możesz edytować swoich postów na tym forum Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum Nie możesz dodawać załączników na tym forum
|
|